Ухвала суду № 73378227, 16.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/9798/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/792/2018

Головуючий I інстанції Сидоренко І.О.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року (Суддя Сидоренко І.О.) у цивільній справі №243/9798/16-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області, публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», на дії державного виконавця,

встановив:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак зазначене клопотання не підлягає розгляду за наступних обставин.

Частиною 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» не передбачена необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 61-1900св18.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року (Суддя Сидоренко І.О.) у цивільній справі №243/9798/16-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області, публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», на дії державного виконавця.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 квітня 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.