Ухвала суду № 73378067, 16.04.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1243/18

Провадження № 2-о/265/157/18

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

заінтересована особа – Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради -

за участю учасників справи:

заявника ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

ОСОБА_5, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018 року заявник в особі представника за договором ОСОБА_4 звернувся до суду з даною заявою, якою просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити його опікуном над нею.

Представник заявника ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя».

Заявник ОСОБА_3 повністю підтримав клопотання свого представника, пояснив, що його дружина ОСОБА_5 хвора на хворобу Альцгеймера і в неї великі проблеми з пам’яттю.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За п. 1, 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08 жовтня 2001 року №397 судово-психіатрична експертиза (надалі - експертиза) призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що

виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об'єктами експертизи є у тому числі позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

Суд також враховує роз’яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров’я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані ліуквально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на викладене та наявну медичну документацію відносно ОСОБА_5, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої слід поставити такі питання: чи хворіє вказана фізична особа на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме); чи здатна ОСОБА_5 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров’я опіки.

Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 29 червня 2017 року № 722 затверджено Перелік установ, в яких проводяться судово-психіатричні експертизи, до якого входить Комунальна лікувально-профілактична установа «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя».

Враховуючи наведене, суд вважає можливим доручити проведення експертизи лікарям (експертам) вказаної установи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у даному випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям - судово-психіатричним експертам Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» (87502, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Пашковського, 4).

На вирішення експертизи поставити наступні питання, з яких суду має бути наданий висновок:

- чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме);

- чи здатна ОСОБА_5 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- чи розуміє ОСОБА_5 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров’я опіки.

Для дослідження направити до експертної установи:

-цивільну справу № 265/1243/18, провадження № 2-о/265/157/18,

-амбулаторну медичну карту від 4 червня 2015 року на ім’я ОСОБА_5,

-історію хвороби ОСОБА_5 № 573 від 2 березня 2016 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити до експертної установи.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу проголошено 16 квітня 2018 року.

Суддя ______Шиян В.В.

Присяжні:______Агєєв В.А..

ОСОБА_7