Ухвала суду № 73377531, 16.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
16.04.2018
Номер справи
219/7304/15-ц
Номер документу
73377531
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/7304/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/797/2018

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, (справа № 219/7304/15-ц, суддя Медінцева Ніна Михайлівна), -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі - 42104,28 грн., а саме: за кредитом - 39992,86 грн., по відсотках - 533,89 грн., комісія - 1577,53 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» сплачений судовий збір в розмірі 421,04 грн.

Із вказаним заочним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами:

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, а саме:

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 потрібно надіслати до апеляційного суду копії додатків до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 просить Апеляційний суд Донецької області відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пп.1 п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 24 лютого 2018 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Таким чином ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 потрібно надати до апеляційного суду довідку про розмір річного доходу за попередній календарний рік або оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674- VI (в редакції Закону України від 28 березня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову (42104,28*1%=421,04 грн.), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00*0,2=243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (1218,00*3=3654,00 грн.), тобто за подання позовної заяви було потрібно оплатити судовий збір у розмірі 421,04 грн.

Відповідно до вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 24 лютого 2018 року), за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 421,04 * 1,5 = 631,56 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2016 року, необхідно оплатити судовий збір у розмірі 631,56 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 березня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує оплату судового збору або довідки про розмір річного доходу за попередній календарний рік, копій додатків доданих до апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73377531 ?

Документ № 73377531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73377531 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73377531 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73377531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73377531, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 73377531, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73377531 відноситься до справи № 219/7304/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/7304/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73377528
Наступний документ : 73378219