Ухвала суду № 7337746, 24.12.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.12.2009
Номер справи
6/166-09
Номер документу
7337746
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.09           Справа №6/166-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Гордієнка М.І., при секретарі Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/166-09 порушеної за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Приватного підприємства «Промислова комерційна фірма «Приватпостачсервіс» (Сумська область, м. Кролевець, вул. 8 Березня, 30-А, кв. 45; ід. код 34135483),

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Від кредиторів: представник Глухівської МДПІ – Волинцев І.В. дов. № 12887/10/10-018 від 29.12.2008 року.

Від боржника – не з’явився

Розпорядник майна: Солдаткін І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.10.2009р. порушено провадження у справі № 6/166-09 за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Приватного підприємства «Промислова комерційна фірма «Приватпостачсервіс» про визнання банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 05.11.2009 року визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника у розмірі 968731,27 грн., ініціюючим кредитором у газеті “Голос України” № 214 від 12.11.2009 року опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Промислова комерційна фірма «Приватпостачсервіс», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В’ячеславовича, зобов’язано розпорядника майна подати до суду реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства «Промислова комерційна фірма «Приватпостачсервіс» та призначено попереднє засідання у справі на 24.12.2009 року.

14.12.2009 року ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про збільшення кредиторських вимог по справі про банкрутство Приватного підприємства «Промислова комерційна фірма «Приватпостачсервіс», відповідно до якої просив визнати вимоги до боржника в розмірі 2894104 грн. 10 коп., що складаються з податкового боргу боржника.

Розпорядник майна подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство Приватного підприємства «Промислова комерційна фірма «Приватпостачсервіс», до якого включені вимоги ініціюючого кредитора, які були визнанні ухвалою суду від 05.11.2009 року у справі № 6/166-09, а також додатково заявлені вимоги ініціюючим кредитором в розмірі 2 894104 грн. 10 коп. Інші кредитори з вимогами до боржника, у встановлений строк не звертались.

Розглянувши в судовому засіданні реєстр вимог кредиторів та заяву ініціюючого кредитора про збільшення кредиторських вимог, суд встановив, що заявлені додатково вимоги визнані розпорядником майна боржника у повному обсязі, дані вимоги підтверджені податковими повідомленнями-рішеннями, виконавчими листами, корінцями податкових вимог.

Таким чином, додатково заявлені ініціюючим кредитором вимоги в розмірі 2894104,10 грн. підтверджені належними доказами і визнаються судом повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, зазначивши, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов’язати комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо подальшої процедури, яка буде застосована до боржника.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.                    Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 6/166-09, з вимогами кредиторів:

–          Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції в розмірі 3862835,37 грн., з яких: 3 751801,39 грн. – четверта черга, 111033,98 грн. – шоста черга.

2.          Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

3.          Комітету кредиторів подати пропозиції, щодо подальшої процедури, яка буде застосована до боржника, відповідно до ст. 4 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4.          Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ (підпис) М.І. Гордієнко

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 7337746 ?

Документ № 7337746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7337746 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7337746 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7337746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7337746, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 7337746, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7337746 відноситься до справи № 6/166-09

Це рішення відноситься до справи № 6/166-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7337744
Наступний документ : 7337751