Вирок № 73377441, 13.04.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/274/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

за участю прокурора - Макаренко С.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Красний Лиман Донецької області; українця; громадянина України; не одруженого; інваліда 2 групи; не працюючого; маючого середню освіту; раніше не судимого; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відносно якого запобіжний захід не обирався,

у вчинені злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В один з днів періоду часу з 20 листопада 2017 року по 30 листопада 2017 року у денну пору доби, встановити під час судового слідства більш точні дату та час не виявилось можливим, ОСОБА_1, проходячи по території колишнього підприємства «Краснолиманський комбінат силікатних виробів», розташованому неподалік від вул.Оборони в м.Лиман Донецької області, серед заростів бур'яну, побачив дикорослий кущ коноплі, з якого умисно, незаконно, протиправно, не маючи на те відповідного дозволу, порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 1995 року з подальшими змінами від 22.12. 2006, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними" від 15.12.1995 з подальшими змінами, зірвав листя, чим незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» з метою подальшого вживання без мети збуту. Одразу після цього незаконно надбані частини рослини ОСОБА_1 відніс до домоволодіння АДРЕСА_1, в якому він мешкає, де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, умисно, протиправно подрібнив, шляхом перетирання долонями рук, чим незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс», який він помістив у паперовий згорток де і залишив для зберігання у господарчому приміщені та в подальшому незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

20 січня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 взяв із собою цей паперовий згорток з вмістом незаконно виготовленого ним наркотичного засобу «канабіс» та попрямував до залізничного вокзалу станції Лиман в м.Лиман Донецької області.

20 січня 2018 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, коли ОСОБА_1 знаходився на пероні залізничної станції Лиман, розташованої по вул.Привокзальній буд. №14 в м.Лиман Донецької області, його зупинили співробітники поліції для перевірки документів, в ході розмови з якими останній повідомив, що має при собі наркотичний засіб. Після чого 20.01.2018, у період часу з 13 години 29 хвилин до 13 години 42 хвилин на пероні залізничної станції Лиман, розташованої по вул.Привокзальній буд. №14 в м.Лиман Донецької області, в ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_1 в лівій кишені куртки виявлено та вилучено вищезазначений паперовий згорток, в якому містилась речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів № 3/12-65 від 24.01.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом масою 7,37г. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) складає 6,80г.

У відповідності із Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями; Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зі змінами та доповненнями, канабіс (таблиця №1 список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 від 16.08.2000 № 512/4733 (таблиця №1) зі змінами та доповненнями, загальна вага наркотичного засобу-канабісу - 6,80г. достатня для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_1свою вину в скоєні ним злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах викладених прокурором в обвинувальному акті, визнав повністю та судові пояснив, що він цілком розуміє в чому його обвинувачують, обставини справи ним не оспорюються, йому зрозумілий зміст цих обставин, ця його позиція є добровільною, а також що йому роз*яснено і він розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Також він пояснив, що в листопаді 2017 року, точну дату він вже не пам*ятає, повертаючись з заробіток та пустирі помітив кущ коноплі, після чого зірвав з нього верхівки та відніс до себе додому де просушив та згодом курив. В січні 2018 року він взявши згороток з тим що залишилось вирішив поїхати до свого товариша в с.Ямпіль та на залізничної станції Лиман його зупинили співробітники поліції для перевірки документів, в ході розмови з якими він на їх питання повідомив їм, що має при собі наркотичний засіб, після чого ті почали складати відповідні документи.

В скоєному щиро кається.та завірив суд,що він більше ніколи не скоїть ніякого злочину..

При цьому на задані йому питання пояснив, що він отримує пенсію в розмірі 1400, 00 гривень, інвалідність він має у зв*язку з захворюванням ніг, та вважав, що витрати на проведення експертизи слід стягнути з нього.

Пояснення обвинуваченого відповідає фактичним обставинам справи та ні ним ні іншими участниками процесу не оспорюється.

Суд відповідно до ст.349 КПК України , визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи , які ніким не оспорюються, але за клопотанням прокурора, яке було підтримане обвинуваченим, дослідив письмові докази, якими також підтверджується вина ОСОБА_1.у вчинені цього кримінального правопорушення, а саме :

- протоколом огляду місця події ( а.с.27-28), протоколом огляду відеозапису ( а.с.30),

якими підтверджується, що 20.01.2018 року на пероні залізничної станції Лиман, розташованої по вул.Привокзальній буд. №14 в м.Лиман Донецької області, у ОСОБА_1,за його добровільної письмової згоди, вилучено паперовий згорток, в якому містилась речовина рослинного походження,

- висновком експерта ( а.с.35-38) яким підтверджується, що у вилученому у ОСОБА_1паперовому згортку, міститься речовина рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 7,37 г., маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 6,08 г.,

- протоколом проведення слідчого експеременту за участю ОСОБА_1.( а.с.51-56), яким підтверджується скоєння ним цього кримінального правопорушення при обставинах встановлених судом.

Аналізуючи отримані в судовому засіданні та досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1, умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав наркотичний засоб, без мети збуту, чим порушив порядок обігу наркотичних засобів, то він повинен нести відповідальність за ст.309 ч.1 КК України , як за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту , а отже його дії правильно кваліфіковані на досудовому слідстві.

Визначаючі вид та міру кримінального покарання ОСОБА_1за скоєний ним злочин суд враховує ступінь тяжкості , характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1,суд відносить його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи, та особи винного, в тому числі враховуючі досудову доповідь органу пробації, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 за зазначений злочин необхідно обрати покарання у вигляді мінімального виду та розміру покарання як особі яка добре харектеризується за місцем мешкання, та є інвалідом 2 групи;

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати в сумі 572,00 гривні, понесені Донецьким науково- дослідним експертно-криміналістичнм центром підлягають відшкодуванню з ОСОБА_1

Речові докази по справі - наркотичний засіб- канабіс ( в перерахунку на суху речовину) 5,80 г в паперовому згортку , що знаходяться на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №5/18-н, після набрання вироком законної сили, підлягають знищенню як виключені з обігу та не маючі цінності.

Для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1до набрання вироком законної сили, підстав немає.

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 ( п*ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 850,00 ( вісімсот п*ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 572,00 ( п*ятьсот сімдесят дві) гривні ,УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий р-н/ - 24060300; Код ЄДРПОУ - 37989721; Рахунок - 31119115700052; Код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження»; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області; Код банку отримувача: 834016; Призначення платежу: за висновок експерта № 3/12-65 від 24.01.2018 року.

Речові докази по справі- речовина рослинного походження- канабіс ( в перерахунку на суху речовину) 5,80 г в паперовому згортку , що знаходяться на зберіганні в Лиманському ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області , по квитанції №5/18-н, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області щляхом подання апеляційної скарги через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня вручення його копії засудженому , якщо він перебуває під вартою, а якщо ні то ним і іншими участниками процесу з дня його проголошення.

Суддя