ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"16" квітня 2018 р. Справа № 922/4181/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» (вх. №537Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2018 у справі №922/4181/17 (суддя Калантай М.В., повний текст рішення складено 02.03.2018)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетафарм», м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм», м.Мерефа, Харківська область
про стягнення 107667,93 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" про стягнення 107667,93 грн, що складаються з 89525,39 грн основного боргу, 12047,49 грн пені, 4676,10 грн інфляційних, 1418,95 грн 3% річних.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.02.2018 по справі №922/4181/17 позовні вимоги задоволені. Стягнуто з ТОВ «Родій Фарм» на користь ТОВ «Тетафарм» 89525,39 грн основного боргу, 12047,49 грн пені, 4676,10 грн інфляційних, 1418,95 грн 3% річних, 1615,01 грн судового збору, 9131,04 грн витрат, пов’язаних з правничою допомогою адвоката.
Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2018 по справі №922/4181/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”).
Пунктом 11 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
27.03.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/4181/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пелипенко Н.М.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 у справі №922/4181/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родій Фарм» та надано позивачу строк до 16.04.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги.
Представник позивача 10.04.2018 засобами поштового зв’язку направив до Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 252, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 03.05.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності і, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати письмово повідомити суд про неможливість прибуття представників із зазначенням причини неможливості прибуття.
Попередити, що неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 73376980, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4181/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: