
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 712/15412/17
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Троян Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Крім того, апелянтом подано клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 712/15412/17.
Вирішуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 до апеляційної скарги не долучила документ про сплату судового збору, натомість заявила клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у № 712/15412/17 у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
На підтвердження неможливості сплати судового збору ОСОБА_2 надала копію довідки від 20 березня 2018 року №12 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо розміру пенсії за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року.
Вирішуючи питання щодо звільнення від сплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
З даної норми вбачається, що підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення підлягає частковому задоволенню, а саме відстроченню сплати судового збору до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі № 712/15412/17.
Керуючись частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2018 року у справі № 712/15412/17 до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач Бужак Н.П.
Судді Костюк Л.О.
Троян Н.М.
Судове рішення № 73376887, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/15412/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: