Ухвала суду № 73374675, 16.04.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/514/18

Провадження № 2/0186/211/18

У х в а л а

16 квітня 2018 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИЛА :

12 квітня 2018 року Першотравенським міським судом було отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності.

Позовна заява містить вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю сторонами за період з 06 лютого 2013 року по 14 лютого 2014 року без реєстрації шлюбу; визнання права спільної сумісної власності на квартиру за сторонами; витребування доказів по справі; виклик свідків.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 84, 91, 151,175 ЦПК України.

1. Так, відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

2. Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

3. Позивачем, при пред'явленні даного позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 1 352,83 гривень, з яких: 352,40 гривень за подання заяви у справах окремого провадження і 1 000,44 гривні за подання позову майнового характеру. Однак, позивачем подано позовну заяву майнового і немайнового характеру, оскільки із заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю вбачається спір про право (а не заяву у справі окремого провадження), тому їй слід доплатити судовий збір за подання позовної заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю, тобто позовної вимоги немайнового характеру, суму 352,40 гривень за реквізитами: отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄРДПОУ 37804890, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, р/р 31214206700033, код класифікації доходів бюджету 22030101, надавши суду оригінал вказаної квитанції.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв’язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна об'єктом спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула