Ухвала суду № 73374477, 13.04.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2018 року м. Житомир

справа № 806/1832/18

категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 11301) до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Ч. Гірка, буд.21, смт. Лугини, Житомирської області, 11301) про визнання дій неправомірними, зобов"язання провести донарахування та виплату коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Луганської районної державної адміністрації Житомирської області щодо не донарахування та не доплати одноразової компенсації, як інваліду III групи, захворювання якої пов"язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та постанови Луганського районного суду від 06.06.2011 за виконавчим листом по справі № 2а/0612/2717/11 від 15.08.2011;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Луганської районної державної адміністрації Житомирської області провести донарахування та виплату недоплаченої одноразової компенсації, як інваліду III групи, захворювання якої пов"язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС виходячи з розміру 30 мінімальних заробітних плат, з урахуванням встановленого розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати, визначеного на підставі Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» та фактично отриманих коштів.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Крім того, одночасно з позовною заявою позивачем подано заявку про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КАС України за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв'язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.

Однак, станом на день вирішення питання про відкриття провадження у справі, у Житомирському окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість здійснювати направлення учасникам справи судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення.

Крім того, у позовній заяві позивачем не зазначена адреса електронної пошти позивача.

З огляду на вказане, можливості повідомлення позивача за допомогою засобів електронного зв"язку, у суду відсутня.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 11301) до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Ч.Гірка, буд.21, смт. Лугини, Житомирської області, 11301) про визнання дій неправомірними, зобов"язання провести донарахування та виплату коштів.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко