Ухвала суду № 73373328, 16.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4729/18

Провадження № 1-кс/234/1640/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2018 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області- Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю - прокурора Тішина М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції Тішина М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 25.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051110000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старший лейтенант юстиції Тішин М.В. 10.04.2018 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017051110000138 від 25 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини 3035 Національної гвардії України № 51 від 02 березня 2017 року капітана ОСОБА_2 призначено на посаду командира стрілецького взводу (резервного) вказаної військової частини.

У другій половині листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_2 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на отримання незаконного прибутку та особисте збагачення у протиправний спосіб.

З метою реалізації свого умислу ОСОБА_2 у той же період часу придбав у невстановлений слідством спосіб, час та у невстановленому місці психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі, з метою її подальшого збуту та отримання у такий спосіб незаконного прибутку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, ОСОБА_2 20 листопада 2017 року близько 16 год. 30 хв., попередньо домовившись по мобільному телефону, зустрівся у м.Слов'янськ Донецької області на перехресті вулиць Генерала Лозановича та Банківська, поблизу магазину «Белісімо», з ОСОБА_4, з якою він був знайомий раніше. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_2 передав останній паперовий згорток, який незаконно зберігав при собі, у якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, при цьому отримавши від ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 800 (вісімсот) гривень.

Згідно висновку експерта № 2590 від 01 грудня 2017 року у порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,3242 г, яку ОСОБА_2 20 листопада 2017 року близько 16 год. 30 хв. збув ОСОБА_4 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,1526 г.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на отримання незаконного прибутку та особисте збагачення, шляхом незаконного збуту психотропних речовин, на початку грудня 2017 року, придбав у невстановлений слідством спосіб, час та у невстановленому місці психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі, з метою її подальшого збуту та отримання у такий спосіб незаконного прибутку.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини, ОСОБА_2 03 грудня 2017 року зв'язавшись по мобільному телефону, домовився з ОСОБА_4 про зустріч, під час якої він реалізує їй психотропну речовину - амфетамін.

04 грудня 2017 року близько 19 год. 10 хв., ОСОБА_2, зустрівся з ОСОБА_4 у м. Слов'янськ Донецької області по АДРЕСА_1, неподалік контрольно-пропускного пункту військової частини 3035 Національної гвардії України. Під час вказаної зустрічі ОСОБА_2, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, повторно збув ОСОБА_4 шляхом продажу за готівку у сумі 1000 (одна тисяча) гривень порошкоподібну речовину білого кольору, яку незаконно зберігав при собі та яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Відразу після цього, ОСОБА_2 був затриманий, в порядку ст. 208 КПК України, грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень вилучені у нього, а порошкоподібна речовина білого кольору добровільно видана ОСОБА_4

Прокурор зазначає, що того ж дня, під час проведення обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_2 у його особистому рюкзаку виявлено та вилучено два паперових згортки у яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

05 грудня 2017 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 в ході здійснення злочинної діяльності використовував мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, який було виявлено та вилучено в ході проведення затримання останнього.

Прокурор вказує, що на даний час, з метою досягнення завдань кримінального провадження і проведення повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок, за абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, а саме інформації про надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі про вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, Інтернет-трафік, нульові з'єднання, тривалості з'єднань із прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової координати базових станцій, оскільки вказана інформація може бути використана для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Вказана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною для встановлення доказів спілкування вищевказаних осіб один з одним за допомогою мобільних телефонів, а також як доказ перебування останніх у певному місці та дозволить проводити подальші слідчі дії.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №42017051110000138,та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції Тішина М.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Зеленському Антону Олександрович, заступнику начальника вказаного відділу Заскалкіну Артему Сергійовичу, прокурорам вказаного відділу Мохорту Олексію Леонідовичу, Протасову Арсенію Володимировичу, Тішину Михайлу Володимировичу та Мілевському Андрію Миколайовичу або за їх дорученням прокурорам військової прокуратури Київського гарнізону Немерському Олександру Дмитровичу, Поліщуку Володимиру Сергійовичу, прокурору першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону Камбулову Микиті Дмитровичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення (в тому числі і на цифровому носії), та зберігається у Приватному акціонерному товаристві «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, GPRS трафік, нульові з'єднання, тривалість з'єднань із прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку із зазначенням номера сектора, азимутів, сотової координати базових станцій, що передаються технічними засобами стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» за абонентським номером: НОМЕР_1, яким фактично користується підозрюваний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном з 25 жовтня 2017 року до 04 грудня 2017 року включно.

Зобов'язати службових осіб Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» надати вказану інформацію протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 16.04.2018 року.

Слідчий суддя А.М.Лутай