Ухвала суду № 73373301, 12.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4350/18

Провадження № 6/234/145/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018року до суду надійшла заява Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Промекономбанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що 25 січня 2013 року Гірницьким районним судом м. Макіївка Донецької області за позовом ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ «КБ «Південкомбанк задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 64679,66 грн., а також стягнуто судові витрати в розмірі 646,80 грн. На підставі зазначеного рішення заявнику Гірницьким районним судом м. Макіївка було видано виконавчий лист, який був пред’явлений до ВДВС Гірницького міського управління юстиції ум. Макіївка на виконання.

14.01.2016 року ПАТ «КБ «Південкомбанк» направив на адресу ВДВС Гірницького міського управління юстиції лист щодо надання інформації по виконавчому провадженню. Але, на зазначений лист заявник відповідь не отримав.

30.05.2016 року стягувач на адресу начальника Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області направив скаргу на бездіяльність державних виконавців.

29.04.2016 року ПАТ «КБ «Південкомбанк» отримав від Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області відповідь на скаргу, у якій було зазначено, що внаслідок захоплення приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділів державної виконавчої служби, підтвердити ти спростувати факт знаходження виконавчих документів органами державної виконавчої служби Донецької області, які тимчасово переміщені з території проведення активної фази АТО, не являється можливим.

26.09.2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 101»Про початок процедури ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.08.2017 року № 3621, строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк» продовжено до 25.09.2018 року включно.

З 21.08.2017 року на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.08.2017 року № 3618 призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ КБ «Південкомбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту управління активами ОСОБА_1.

Причинами порушення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання є значна зміна кадрів, скорочення штату працівників, пересилання кредитної справи з регіональної дирекції до головного офісу банку.

Просили поновити строк для пред’явлення виконавчого документу для виконання.

Представник заявника у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, заяв про відкладення розгляду заяви від них не надходило.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 25.01.2013року Гірницьким районним судом м. Макіївка Донецької області було ухвалено заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» заборгованості за кредитним договором № 2-К-01С від 01.08.2008 року в сумі 64679,66 грн. (а.с.4-5)

Згідно постанови правління Національного банку України від 24.09.2014 року № 598 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк». (а.с. 8-9)

Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26.09.2014 року № 101, розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ КБ «Південкомбанк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 строком на 1 рік з 26.09.2014 року по 26.09.2015 року включно. (10-11)

Рішенням Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.08.2017 року № 3621, продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «КБ «Південкомбанк» на один рік по 25.09.2018 року включно та продовжено повноваження ліквідатора ПАТ «КБ «Південкомбанк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1 строком на один рік по 25.09.2018 року.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ст. 433 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що виконавчий лист було втрачено, а строк для пред’явлення його до виконання сплинув, то суд приходить до висновку, що заявнику необхідно поновити процесуальний строк на пред’явлення до виконання вказаного виконавчого документу.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Південкомбанк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2/267/347/13, виданого Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», розташованого за адресою: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-а, п/р 3739008 у ПАТ «КБ «Південкомбанк», МФО 335946, ЄДРПОУ 19358767, заборгованості за кредитним договором № 2К-01С від 01.08.2008 року в сумі 64679,66 грн., з яких 22864,58 грн, прострочена заборгованість за кредитом, 29365,46 грн, -заборгованість по простроченим процентам, 594,73 грн,-заборгованість по процентам, 14854,89 грн.-пеня за прострочення сплати процентів та кредиту. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на відшкодування понесених судових витрат 646,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя