
Справа № 209/988/18
Провадження № 2/209/763/18
УХВАЛА
залишення позовної заяви без руху
16 квітня 2018 року м. Кам′янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-сервіс 2" про визнання поруки припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати припиненою поруку, встановленою договором поруки №FOR1415809344823 від 12.11.2014 року, укладенийм між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_2.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наявні порушення ст.175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначені:
поштовий індекс позивача, не вірно зазначене місцезнаходження (для юридичної особи) відповідача-2 (ідентифікаційний код 39357107), що не відповідає відомостям зазначених в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
докази, що підтверджують викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі на підтвердження обставин перебування та припинення трудових відносин з підприємством ТОВ "Крона-сервіс 2";
щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. Позивачем зазначені витрати, понесені у зв'язку з пред'явленням зустрічного позову.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Товаристов з обмеженою відповідальністю "Крона-сервіс 2" про визнання поруки припиненою.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Маслов
Судове рішення № 73372920, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/988/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: