Рішення № 73372174, 12.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2372/18

Провадження № 2/161/1481/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 квітня 2018 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів.

Свій позов мотивує тим, що 13.11.2014 року, 18.11.2015 року, 11.05.2016 року, 02.11.2016 року,10.05.2017 року до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради зверталася ОСОБА_1 із заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сім’ям відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям».

На підставі поданих документів ОСОБА_1 призначено державну допомогу малозабезпеченим сім’ям з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року, та з 01.11.2015 року по 31.10.2017 року в загальній сумі 25790, 36 гривень.

Під час проведення перевірки достовірності поданої відповідачем інформації про доходи, встановлено, що ОСОБА_1 подано недостовірну інформацію про те, що вона зареєстрована суб’єктом підприємницької діяльності. Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, 15 квітня 2014 року зареєстровано припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідачу запропоновано добровільно повернути сплачену суму допомоги до 10.02.2018 року. Однак, кошти відповідачем не повернуто.

На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача в користь позивача кошти в розмірі 25790, 36 гривень надміру виплаченої допомоги малозабезпеченим сім’ям.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Станом на 12 квітня 2018 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_1. до Луцького міськрайонного суду Волинської області не надійшов.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява збільшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача в користь департаменту соціальної політики Луцької міської ради 1762 гривні судового збору, крім того просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилась з невідомих на те суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до заяв від 13.11.2014 року, 18.11.2015 року, 11.05.2016 року, 02.11.2016 року,10.05.2017 року зверталась до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям (а.с. 4, 11, 15, 21,27).

Рішеннями від 19.11.2014 року, від 23.11.2015 року, від 16.05.2016 року, від 07.11.20016 року, від 17 травня 2017 року про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім’ї, ОСОБА_1 призначено допомогу у періоди з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року, та з 01.11.2015 року по 31.10.2017 року (а.с. 7,12,18, 24,32).

З розрахунку, наданого представником позивача вбачається, що розмір виплаченої допомоги у періоди з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року, та з 01.11.2015 року по 31.10.2017 року становить 25 790,36 гривень (а.с. 3)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подано недостовірну інформацію про те, що вона зареєстрована суб’єктом підприємницької діяльності, та доходів від підприємницької діяльності не отримує, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, в якому зазначено, що 15 квітня 2014 року зареєстровано припинення підприємницької діяльності відповідача.

Як вбачається з копії повідомлення від 27.11.2017 року № 11.5-7/21187 відповідачу запропоновано добровільно повернути сплачену суму допомоги до 10.02.2018 року, однак, як встановлено судом, коштів не повернуто (а.с. 38- зворот).

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» Державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли: працездатні члени малозабезпеченої сім'ї не працюють, не служать, не вчаться за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації протягом трьох місяців, що передують місяцю звернення за призначенням державної соціальної допомоги (крім осіб, які в установленому порядку визнані безробітними та за інформацією центрів зайнятості не порушують законодавство про зайнятість щодо сприяння своєму працевлаштуванню; осіб, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку або за дітьми, які потребують догляду протягом часу, визначеного у медичному висновку лікарсько-консультативної комісії, але не більше ніж до досягнення ними шестирічного віку; осіб, які доглядають за особами з інвалідністю I групи або дітьми з інвалідністю віком до 18 років, за особами з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, а також за особами, які досягли 80-річного віку; фізичних осіб, які надають соціальні послуги.

Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям, затвердженого Постановою КМУ від 24.02.2003 року № 250, соціальна допомога не призначається у разі, коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, виплата соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Тобто, внаслідок подання відповідачем недостовірної інформації про те, що з 15.07. 2014 року припинена підприємницька діяльність, відповідач в період з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року, та з 01.11.2015 року по 31.10.2017 року незаконно отримала в загальній сумі 25790, 36 гривень державної допомоги малозабезпеченим сім’ям .

Відповідно до п. 28 Порядку, якщо сім’єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи або майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого було надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім’ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім’ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Таким чином, з врахуванням наведеного, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачену допомогу малозабезпеченій сім’ї в розмірі 25790, 36 гривень.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13 ,82, 141, 258, 259, 263, 265, 280-283, 354 ЦПК України, на підставі Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям», Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім’ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: пр.-т. Соборності, 42/36 м. Луцьк; РНОКПП 29733302804) в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради (м. Луцьк, пр. Волі, буд.4а, код ЄДРПОУ 03191963) надмірно виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям в розмірі 25790 ( двадцять п’ять тисяч сімсот дев’яносто ) гривень36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення в повному обсязі складено 16 квітня 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2