
Провадження №2/225/294/18
Справа № 225/6798/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішеня)
13 квітня 2018 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.
за участю
секретаря Голубової О.О.
представника відповідача Кравченко К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання рішення в повному обсязі потребує певного часу, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, в даному судовому засіданні оголошує вступну та резолютивну частини.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 17.04.2018 року.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про розірвання договору купівлі-продажу телефону Lenovo S90 Dual sim, заводський номер НОМЕР_2, imei: НОМЕР_3, укладеного 03.01.2016 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» згідно чеку №52258 від 03.01.2016 року; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» (місце знаходження:, 49044, м.Дніпро, вул.Барикадна, 15а, код ЄРДПОУ 30012848, п/р 26005101486001 в ПАТ «Альфа-банк» у м.Києві, МФО 300346) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1) вартості сплаченої за телефон Lenovo S90 Dual sim, заводський номер НОМЕР_2, imei: НОМЕР_3 згідно чеку №52258 від 03.01.2016 року грошової суми у розмірі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. та компенсації моральної шкоди в розмірі 4 800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).
Суддя :
Судове рішення № 73372121, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/6798/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: