Ухвала суду № 73371581, 13.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
127/6198/18
Номер документу
73371581
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/6198/18

Провадження №1-кс/127/2983/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні сектору державної реєстрації осіб Тростянецької районної державної адміністрації (адреса: 24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Соборна, 37), а саме реєстраційних справ наступних суб'єктів господарської діяльності: ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстровано 04.08.2017, юридична адреса: АДРЕСА_1); ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстровано 20.08.2013, юридична адрес: АДРЕСА_2); ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3, зареєстровано 27.08.2015, юридична адрес: АДРЕСА_3) з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020000000528 від 30.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що службові особи ПП «Вікторі-О» (код ЄДРПОУ 38815091, юридична адреса: Вінницька область, Крижопільській район, с. Городківка, вул. Пушкіна, 10), зловживаючи службовим становищем, шляхом складання завідомо неправдивих документів, а також внесення неправдивих відомостей до офіційних документів про проведення фінансово-господарських операцій з рядом фізичних осіб-підприємців, завдають шкоди державним інтересам.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ПП «Вікторі-О» займається виготовленням та експортом вугілля деревного. Згідно інформації Вінницької митниці ДФС ПП «Вікторі - О» протягом 2014-2017 рр. подано до митного оформлення в режимі «Експорт» 411 митних декларацій на загальну суму - 72 810 000 грн. Проведеними слідчими діями та оперативними заходами здобуто відомості про те, що службові особи ПП «Вікторі-О» для виготовлення вугілля деревного купують не обліковану лісо-продукцію у лісових господарствах на території Вінницької області за готівкові кошти без оформлення підтверджуючих первинних бухгалтерських документів. Після цього складають завідомо неправдиві документи, а також вносять неправдиві відомості до офіційних документів про ніби-то проведені фінансово-господарські операції з рядом фізичних осіб - підприємців, зокрема, про придбання послуг по випалюванню вугілля деревного, закупівлю лісоматеріалів та готової продукції - вугілля деревного. При цьому, у частини даних фізичних осіб - підприємців відсутні відповідні дозвільні документи, а також трудові ресурси для надання послуг по випалюванню вугілля деревного та реалізації лісоматеріалів, відсутні виробничо-складські приміщення, спеціально обладнані площі та виробничі потужності для випалювання вугілля деревного, його зберігання, транспортування та іншого майна, яке економічно необхідне для здійснення такої діяльності. А інша частина фізичних осіб - підприємців, з якими ніби-то мало господарські відносини ПП «Вікторі-О», взагалі не проводять і не проводили жодної діяльності і за наявною інформацією були зареєстровані умисно для прикриття незаконної діяльності ПП «Вікторі-О».

Так, протягом 2015-2017 р.р. службові особи ПП «Вікторі-О» склали завідомо неправдиві документи, а також внесли неправдиві відомості до офіційних документів про ніби-то проведені фінансово-господарські операції з наступними суб'єктами господарської діяльності:

- ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстровано 04.08.2017, юридична адреса: АДРЕСА_1);

-ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстровано 20.08.2013, юридична адрес: АДРЕСА_2);

-ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3, зареєстровано 27.08.2015, юридична адрес: АДРЕСА_3);

Реєстраційні справи зазначених суб'єктів господарської діяльності знаходяться у секторі з питань державної реєстрації осіб Тростянецької районної державної адміністрації.

Відомості, що містяться у вказаних реєстраційних справах, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, для з'ясування обставин реєстрації зазначених суб'єктів господарської діяльності (ким, коли, на підставі яких документів та за яких саме обставин здійснювалась така реєстрація).

Враховуючи, що у реєстраційних справах зазначених вище суб'єктів господарської діяльності (фізичних осіб-підприємців), що перебувають у володінні секторі з питань державної реєстрації осіб Тростянецької районної державної адміністрації, містяться дані, які самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник Тростянецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено няавності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи перебувають у володінні сектору державної реєстрації осіб Тростянецької районної державної адміністрації (адреса: 24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Соборна, 37), а саме реєстраційні справи суб'єктів господарської діяльності: ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстровано 04.08.2017, юридична адреса: АДРЕСА_1); ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстровано 20.08.2013, юридична адрес: АДРЕСА_2); ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3, зареєстровано 27.08.2015, юридична адрес: АДРЕСА_3) та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, членам слідчої групи та за їх дорученням співробітникам оперативних підрозділів на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні сектору державної реєстрації осіб Тростянецької районної державної адміністрації (адреса: 24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Соборна, 37), а саме реєстраційних справ наступних суб'єктів господарської діяльності: ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстровано 04.08.2017, юридична адреса: АДРЕСА_1); ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстровано 20.08.2013, юридична адрес: АДРЕСА_2); ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3, зареєстровано 27.08.2015, юридична адрес: АДРЕСА_3).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73371581 ?

Документ № 73371581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73371581 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73371581 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73371581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73371581, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 73371581, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73371581 відноситься до справи № 127/6198/18

Це рішення відноситься до справи № 127/6198/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73371576
Наступний документ : 73371584