
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16.04.2018 справа № 913/446/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (судді-доповідача): суддів Стойка О.В. Зубченко І.В., Черноти Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від01.02.2018 (повний текст складено та підписано 09.02.2018)у справі№ 913/446/17 (головуючий - Масловський С.В., судді Лісовицький Є.А., Шеліхіна Р.М.)за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: проПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 1. Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське, Первомайський район, Луганська область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава визнання недійсними додаткових угод до договору фінансового лізингуВ С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17 позовні вимоги Першого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ до Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське, Первомайський район, Луганська область, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Активлізинг", м. Київ про визнання недійсними додаткових угод № 3 від 01.04.2013, № 4 від 01.04.2013, № 5 від 05.12.2013 та № 6 від 20.01.2014 до договору фінансового лізингу №Ш-03/ФЛ, укладених між ДП "Первомайськвугілля" та ТОВ "Український лізинговий фонд", задоволені в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. у справі №913/446/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме: надати докази направлення копії скарги та доданих до неї документів третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, з метою усунення недоліків надіслано на адресу суду докази направлення копії скарги та доданих до неї документів третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг", м. Полтава.
У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ та обґрунтуванням підстав пропущення строків, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись ст.119, 167, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17.
3.Запропонувати учасникам справи до 25.04.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4.Встановити учасникам справи строк до 27.04.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 01.02.2018 по справі №913/446/17 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
5.Зупинити дію рішення господарського суду Луганської області від 01.02.2018 у справі №913/446/17.
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка
Судді: І.В.Зубченко
Л.Ф. Чернота
Судове рішення № 73370638, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/446/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: