Ухвала суду № 73370636, 16.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.04.2018 справа № 908/2293/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів: Стойка О.В. Зубченко І.В., Черноти Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід14.02.2018 у справі№ 908/2293/17 (суддя Корсун В.Л.) за позовомПублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя простягнення 39573385, 48 грн.В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 у справі №908/2293/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя про стягнення 39573385, 48 грн. задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 у справі №908/2293/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. у справі №908/2293/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме: надати докази наявності статусу адвоката у ОСОБА_4

Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, з метою усунення недоліків надіслано на адресу суду копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя та враховуючи, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Також, як встановлено судовою колегією, до апеляційної скарги апелянтом додані клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про розстрочку виконання рішення суду з доказами про направлення вказаних клопотань позивачу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст. 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 у справі №908/2293/17.

2.Запропонувати учасникам справи до 25.04.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та висловити заперечення (у разі наявності) щодо клопотань відповідача, доданих до апеляційної скарги, а саме: щодо клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про розстрочку виконання рішення суду.

3.Встановити учасникам справи строк до 27.04.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2018 у справі №908/2293/17 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В.Зубченко

Л.Ф. Чернота