
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. справа № 925/1691/17
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, поданій у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" за участю: третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства "БГ Банк" та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Вектор Банк" і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2018року до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, яке є предметом спору у даній справі.
Стаття 49 Господарського процесуального кодексу України містить такі норми:
1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
4. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
5. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства "БГ Банк" без руху чи повернення її позивачу відсутні.
Отож, позовна заява публічного акціонерного товариства "БГ Банк" підлягає прийняттю господарським судом до розгляду у цій справі, а публічне акціонерне товариство "БГ Банк" - допуску до участі у справі як третя особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Маргарин-комплекс-М" про визнання іпотекодержателем нерухомого майна, як позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, до розгляду у цій справі, призначеному ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.04.2018 у підготовчому засіданні на 14 год. 00 хв. 26 квітня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
2. Допустити публічне акціонерне товариство БГ Банк" до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору.
3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 73370575, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1691/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: