
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2018 р. Справа № 914/1838/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна", Львівська область, м. Трускавець
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору №13/114/I02/08-C, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. за реєстровим №424 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Делакс Україна»
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мазовіта А.Б.
при секретарі Бурак М.П.
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Від третьої особи: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк", м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Делакс Україна", Львівська область, м. Трускавець за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору №13/114/I02/08-C, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. за реєстровим №424 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Делакс Україна».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 06.04.2018р. через службу діловодства господарського суду подав письмові пояснення, згідно яких просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача про застосування процедури врегулювання спору за участю судді. Також, повідомив суд про неможливість забезпечення явки в судове засідання, у зв'язку з перебуванням представника позивача у відпустці.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. 04.04.2018р. супровідним листом долучив лист, згідно якого відповідач звернувся до позивача з пропозицією застосування процедури врегулювання спору за участю судді у даній справі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився. На електронну адресу господарського суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі третьої особи. Проте, суд зазначає, що клопотання електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.
Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 14.05.2018р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.
2. Сторонам:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов'язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 73370060, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1838/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: