
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 квітня 2018 року Справа № 913/145/18
м.Харків Провадження №31/913/145/18
Суддя Господарського суду Луганської області Марченко Ю.І., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Червоного Миколи Анатолійовича, м.Сєвєродонецьк Луганської області,
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвєродонецьк Луганської області,
про скасування оперативно - господарської санкції
Без повідомлення представників сторін
в с т а н о в и в:
Фізична особа - підприємець Червоний Микола Анатолійович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про скасування оперативно - господарської санкції, яка булла застосована Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до позивача на підставі акту про порушення №359 від 28.12.2017 та рішення комісії ПАТ "Луганськгаз" з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом комісії №3 від 16.01.2018, у вигляді донарахування природного газу в об'ємі 17 567,60 м3 та його вартості в сумі 164 689 грн. 21 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані, з посиланням на статті 216, 217, 218, 237 Господарського кодексу України, норми Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015, щодо незаконного та необґрунтованого застосування оперативно - господарської санкції у вигляді донарахування природного газу.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.03.2018 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Червоного Миколи Анатолійовича до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про скасування оперативно - господарської санкції - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.
10.04.2018 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача - фізичної особи - підприємця Червоного Миколи Анатолійовича надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 03.04.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Судом встановлено, що позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру, що з урахуванням положень норми ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, підлягає під визначення малозначної справи.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, а тому керуючись статтями 12, 162-164, 171-172, 176, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №913/145/18.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2018 об 11 годині 00 хвилин.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Марченко Ю.І.).
5. Позивачу надати до суду:
- відповідь на відзив, з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 166 ГПК України - у строк до 11.05.2018;
- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, зокрема - договір розподілу природного газу №0942630KNBDР106 від 01.10.2016 з усіма доповненнями, додатковими угодами тощо, які є невід'ємною його частиною, засвідчену підписами обох сторін - для огляду в судовому засіданні;
- оригінал рішення комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», оформленого протоколом №3 від 16.01.2018 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (читабельна копія) - до матеріалів справи;
- оригінал акту про порушення комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» №359 від 28.12.2017 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (читабельна копія) - до матеріалів справи;
- письмові пояснення щодо правових підстав підписання ОСОБА_1 акту про порушення №359 від 28.12.2017, акту №359 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 28.12.2017 (довіреність на підписання, накази, розпорядження тощо);
- оригінал технічного акту про фактичне споживання природного газу за договором природного газу №0942630KNBDР106 від 1.10.2016, підписаний обома сторонами - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
6.Відповідачу надати до суду:
- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, в строк, який не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 165 ГПК України - з доказами направлення (вручення) позивачу - у строк до 11.05.2018;
- заперечення з власними поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст. 165 ГПК України - з доказами направлення (вручення) позивачу - у строк до 11.05.2018;
- документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
- наказ про затвердження складу комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» по розгляду акту про порушення №359 від 28.12.2017 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- докази повідомлення позивача про дату засідання комісії з розгляду акту про порушення №359 від 28.12.2017;
- оригінал рішення комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», оформленого протоколом №3 від 16.01.2018 - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (читабельна копія) - до матеріалів справи;
- письмові пояснення щодо правових підстав підписання ОСОБА_1 акту про порушення №359 від 28.12.2017, акту №359 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 28.12.2017;
- оригінал технічного акту про фактичне споживання природного газу за договором природного газу №0942630KNBDР106 від 1.10.2016, підписаний обома сторонами - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
7. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд повідомляє сторін про відсутність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені паспортом, довіреністю фізичної особи або юридичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 16.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І.Марченко
Судове рішення № 73369941, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/145/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: