Ухвала суду № 73369812, 16.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/15320/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Кредит Дніпро»

до Приватного акціонерного товариства «Геркулес» та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні

відповідача 1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

ПогорєловБроніслав Сергійович

про спонукання припинити дії, направлені на порушення прав та інтересів,

шляхом визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Кредит Дніпро» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Геркулес» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс» про спонукання припинити дії, направлені на порушення прав та інтересів позивача, шляхом визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 (суддя Дупляк О.М.) порушено провадження у справі № 910/15320/16; залучено до участі у справі тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича; розгляд справи призначено на 19.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 припинено провадження у справі № 910/15320/16 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 скасовано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 справу № 910/15320/16 прийнято до провадження суддею Карабань Я.А., розгляд справи призначено на 26.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 зупинено провадження у справі № 910/15320/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 910/15320/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2017 повернуто без розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" у справі № 910/15320/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 повернуто без розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" у справі № 910/15320/16.

22.03.2017 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/15320/16.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/15320/16 передано на розгляд судді Отрош. І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2017 суддею Отрош І.М. прийнято справу № 910/15320/16 до провадження; розгляд справи призначено на 14.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 зупинено провадження у справі №910/15320/16 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва (у зв'язку з поданням Приватним акціонерним товариством «Геркулес» касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 та необхідністю надсилання матеріалів справи до Вищого господарського суду України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2017 повернуто без розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" у справі № 910/15320/16.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 повернуто без розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" у справі № 910/15320/16.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2018 залишено без руху касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Геркулес" у справі № 910/15320/16; встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/15320/16 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Геркулес" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016.

28.11.2018 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

При цьому, враховуючи, що розгляд справи здійснюється з 19.08.2016, суд з метою забезпечення реалізації учасниками справи права на подання доказів (враховуючи, що на момент подання позову таке право не було обмежене процесуальним строком) дійшов висновку щодо необхідності встановлення судом строку для подання учасниками справи доказів (з урахуванням строків, вказаних у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15320/16.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/15320/16 у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/15320/16 призначити на 15.05.2018 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 31.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

5. Встановити позивачу строки для подання доказів у справі (які не були подані до суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку подання доказів - надати суду докази їх направлення (надання) іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, пояснень щодо відзиву - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання письмових пояснень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити строк для подачі сторонами відповіді на пояснення третьої особи - до закінчення підготовчого провадження.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.М. Отрош

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Розгляд справи призначити на 15.05.18 о 10:00 год.