Ухвала суду № 73369364, 11.04.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"11" квітня 2018 р. Справа № 903/63/18Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі №903/63/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницької області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна", м. Луцьк

до відповідача-2: виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці, Хмельницької області

про стягнення 9 663,45 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: Богачук Я.О.(довіреність № б/н від 25.12.2017р.),

від відповідача-2:н/з,

в с т а н о в и в:

05.12.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс - Віт Україна" та виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" грошових коштів в сумі 17 992,41 грн., з них: 8 328,96 грн. основного боргу, 2 783,94 грн. штрафу, 2 633,45 грн. пені, 3 540,79 грн. 36% річних, 705,27 грн. курсової різниці.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.01.2018р. справу № 924/1138/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс - Віт Україна", м. Луцьк Волинської області, виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення солідарно з ТОВ "Кріс - Віт Україна" та виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" грошових коштів в сумі 17992,41 грн., з яких: 8328,96 грн. основний борг, 2783,94 грн. штраф, 2633,45 грн. пеня, 3540,79 грн. 36% річних, 705,27 грн. курсова різниця передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 52-06/16 ЛР щодо повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар та посилається на умови договору договору поруки № 52-06/16 ЛР від 07.07.2016р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія" "Вітагро" (кредитор) та Виробничо-сільськогосподарським кооперативом "Шпичиці" (поручитель).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2018р. постановлено справу № 903/63/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.02.2018 р.

Ухвалою суду від 28.02.2018р. було відкладено підготовче засідання на 20.03.2018р. у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача-1.

В судовому засіданні 20.03.2018р. представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог: просив суд стягнути солідарно з ТОВ "Кріс-Віт Україна" та ВСК "Шпичиці" на користь ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" кошти в сумі 9 663,45 грн. з них: 2 783,94 грн. штрафу, 2 633,45 грн. пені, 3 540,79 грн., 36 процентів річних та 705,27 грн. курсової різниці.

Судом заяву про зменшення розміру позовних вимог було прийнято.

В судовому засіданні 20.03.2018р. суд ухвалив закрити підготовче провадження та керуючись 216 Господарського процесуального кодексу України за письмовою згодою всіх учасників справи, розпочав розгляд справи по суті, оскільки під час підготовчого судового засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 20.03.2018р. було оголошено перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про що ухвалою від 20.03.2018р. повідомлено виробничий сільськогосподарський кооперативу "Шпичинці".

06.04.2018р. сторони подали до суду заяву від 27.04.2018р. про затвердження мирової угоди у справі наступного змісту:

«Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО» (код ЄДР 37993500) в особі директора Рибака Романа Ігоровича,

та відповідач-1 товариство з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» (код ЄДР 36716840) в особі представника Богачука Ярослава Олександровича,

відповідач-2: виробничий сільськогосподарський кооператив «Шпичинці» (код ЄДР 03788721) в особі директора Вільчинського Миколи Олександровича, які є сторонами у судовій господарській справі №903/63/18 за позовом ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» до ТОВ «Кріс-Віт Україна», ВСК «Шпичинці» про стягнення 17 992,41 грн., уклали цю мирову угоду в зазначеній справі про наступне:

1. Сторони погодили, що загальний розмір усіх стягуваних сум, які підлягають до сплати Відповідачем-1 у даній справі, становить 5 000,00 грн., із яких:

1.1. Сума 3 000,00 грн. підлягає сплаті відповідачем-1 до затвердження цієї мирової угоди судом;

1.2. Сума 2 000,00 грн. підлягає сплаті відповідачем-1 упродовж 10 днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

2. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і в разі порушення відповідачем-1 обов'язку, визначеного п. 1.2 цієї мирової угоди - може бути подана до примусового виконання в частині стягнення 2 000,00 грн.

3. Сторони вирішують залишити за собою понесені судові витрати і не стягувати їх з іншої сторони.

4. Після затвердження судом умов цієї мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження сторонам відомі та зрозумілі».

Підписи сторін:

Директор ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» - Рибак Р. І.,

Представник ТОВ «Кріс-Віт Україна» - Богачук Я. О.,

Директор ВСК «Шпичиці» - Вільчинський М. О.»

11.04.2018р. представник позивача електронною поштою подала заву уточнення від 11.04.2018р., в якій повідомила суд про те, що між учасниками справи укладено мирову угоду та позивач у даній справі відмовляється від солідарного стягнення грошових коштів в сумі 4663,45 грн. з відповідачів.

В судове засідання 11.04.2018р. представник позивача не з'явився. Про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить підпис на бланку про оголошення перерви у судовому засіданні 20.03.2018р.

В судове засідання 11.04.2018р. представник відповідача-2 не з'явився. Ухвала суду від 20.03.2018р. була надіслано відповідачу-2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте ухвала суду повернулася з відміткою пошти: "Неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача". Ухвала суду направлялась на адресу, зазначену в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні 11.04.2018р. просив суд затвердити мирову угоду від 27.03.2018р., а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирову угоду підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія «Вітагро» Рибаком Р. І. та директором ВСК «Шпичиці» - Вільчинський М. О., повноваження яких підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Повноваження представника товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна" підтверджуються довіреністю № б/н від 25.12.2017р.

З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, відповідає вимогам чинного законодавства, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає затвердженню судом.

Мировою угодою сторонами врегульовано спір на суму 5000грн. Від позову в частині стягнення 4663,45 грн. представник позивача відмовилась.

Часткова відмова позивача від позову на будь-якій стадії судового процесу - його процесуальне право, передбачене ст. 46 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від позову в частині солідарного стягнення 4663,45 грн. заборгованості підписана представником позивача, який відповідно до довіреності № б/н від 01.04.2017р. має усі права, надані законом позивачу.

Оскільки часткова відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.

Правовим наслідком відмови від позову є закриття провадження у справі. Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Питання судового збору врегульовано сторонами в п.3 мирової угоди, а тому суд не розподіляє судові витрати.

Керуючись ст. ст. 191, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі наступного змісту: «Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО» (код ЄДР 37993500) в особі директора Рибака Романа Ігоровича, відповідач-1: товариство з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» (код ЄДР 36716840) в особі представника Богачука Ярослава Олександровича, відповідач-2: виробничий сільськогосподарський кооператив «Шпичинці» (код ЄДР 03788721) в особі директора Вільчинського Миколи Олександровича, які є сторонами у судовій господарській справі №903/63/18 за позовом ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» до ТОВ «Кріс-Віт Україна», ВСК «Шпичинці» про стягнення 17 992,41 грн., уклали цю мирову угоду в зазначеній справі про наступне:

1. Сторони погодили, що загальний розмір усіх стягуваних сум, які підлягають до сплати Відповідачем-1 у даній справі, становить 5 000,00 грн., із яких:

1.1. Сума 3 000,00 грн. підлягає сплаті відповідачем-1 до затвердження цієї мирової угоди судом;

1.2. Сума 2 000,00 грн. підлягає сплаті відповідачем-1 упродовж 10 днів з дня затвердження цієї мирової угоди судом.

2. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом і в разі порушення відповідачем-1 обов'язку, визначеного п. 1.2 цієї мирової угоди - може бути подана до примусового виконання в частині стягнення 2 000,00 грн.

3. Сторони вирішують залишити за собою понесені судові витрати і не стягувати їх з іншої сторони.

4. Після затвердження судом умов цієї мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження сторонам відомі та зрозумілі».

Підписи сторін:

Директор ТОВ «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» - Рибак Р. І.,

Представник ТОВ «Кріс-Віт Україна» - Богачук Я. О.,

Директор ВСК «Шпичиці» - Вільчинський М. О.»

2. Провадження у справі №903/63/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ, Хмельницької області до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс-Віт Україна", до відповідача-2 виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", про стягнення 9 663,45 грн. закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили 11.04.2018р.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 12.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Відповідно до ч.5 ст.231 ГПК України ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 16 .04.2018р.

Суддя І. О. Якушева