Ухвала суду № 73369349, 16.04.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

16 квітня 2018 р. Справа № 902/766/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О. С., розглянувши без виклику представників сторін клопотання малого приватного підприємства "Техно-Резерв" б/н від 10.04.2018 "про проведення судового зсідання в режимі відеоконференції" у справі

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ

до малого приватного підприємства "Техно-Резерв", м.Вінниця

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення заборгованості за кредитним договором

за зустрічним позовом малого приватного підприємства "Техно-Резерв", м.Вінниця

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим

учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/766/17 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до малого приватного підприємства "Техно-Резерв" про стягнення 41084,92 дол. США по кредиту і процентам та 137648,50 грн пені, що заявлені до стягнення в зв'язку з неналежним виконанням третьою особою умов кредитного договору №11080394000 від 20.11.2006, забезпеченого договором поруки №62035 від 11.02.2009, та за зустрічним позовом малого приватного підприємства "Техно-Резерв" до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань за договором поруки припиненим.

Ухвалою від 26.03.2017 постановлено закрити підготовче провадження у справі №902/766/17; розгляд справи призначити по суті на 25.04.2018 об 11 год. 00 хв.

12.04.2018 до суду надійшла заява б/н від 10.04.2018 (вх.канц.суду №02-1-34/3172/18) за підписом представника малого приватного підприємства "Техно-Резерв" Олексюка Ф.Ю. "про проведення судового засідання, призначеного на 25.04.2018 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції", мотивована неможливістю прибуття останнього до суду у визначений день та час по причині перебування на судовому засіданні в Приморському районному суді м.Одеси. Водночас, представник МПП "Техно-Резерв" просить суд забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Приморському районному суду м.Одеси.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, за змісту службової записки від 16.04.2018 вбачається, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 16.04.2018 неможливо забронювати зал ВКЗ Господарського суду Вінницької області на 25.04.2018 на 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий день та час засідання в Господарському суді Вінницької області з іншим судом.

Таким чином забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин клопотання МПП "Техно-Резерв" б/н від 10.04.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання малого приватного підприємства "Техно-Резерв" б/н від 10.04.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 25.04.2018 на 11 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованими листами.

3. Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Ухвала підписана суддею 16.04.2018.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12; 21050 м.Вінниця, вул.Чорновола, 29;

4 - малому приватному підприємству "Техно-Резерв" (21032, м.Вінниця, вул.Київська, буд.6);

5 - третій особі ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)