Рішення № 7336791, 11.12.2009, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2401/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 11 грудня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електроенергію,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за електроенергію.

Позов мотивовано тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: м. Донецьк-10, вул. Динамо, 18Б/1 та є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При проведенні перевірки виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», було виявлене порушення вимог діючого законодавства, а саме – «пломба Энергонадзора пережата плоскогубцами». За результатами перевірки складено акт №12173 від 10 січня 2005 р. та нарахована суму збитків за не обліковано використану електроенергію, яка склала 706 грн. 85 коп. При проведенні чергової перевірки за місцем мешкання відповідачів було виявлене порушення Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», а саме «изменение положения прибора учета электроэнергии после его установки». За результатами перевірки було складено акт №20366 від 04 квітня 2008 р. та нарахована суму збитків за не обліковано використану електроенергію, яка склала 891 грн. 50 коп. Крім того, відповідачі мають заборгованість за обліковану електроенергію в розмірі 2349 грн. 94 коп. На підставі викладеного позивач просить суду стягнути з відповідачів заборгованість за не обліковану та обліковану електричну енергію у розмірі 3955 грн. 11 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в попередньому судовому позов визнали у повному обсязі, не заперечували проти його задоволення, не заперечували також проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечує, не заперечує також проти розгляду спрви в попередньому судовому засіданні .

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що за адресою: м. Донецьк-10, вул. Динамо, 18 Б/1зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації (а.с. 4).

Відповідно до ст. 626 ЦК України ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідач ОСОБА_1 знаходяться у цивільно-правових відносинах, що підтверджується підписом абоненту на особистому рахунку.

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акти (а.с. 8,10).

Згідно з Актами про порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», та умов «Договору на користування електроенергією» № 12173 від 10 січня 2005 р. та №20366 від 04 квітня 2008 р. розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок безоблікового користування (розкрадання) електричною енергією, складає 706 грн. 85 коп. та 891 грн. 50 коп. відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

У відповідності з розрахунком, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають заборгованість перед позивачем за обліковану спожиту електроенергію в сумі 2349 грн. 94 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачі позов визнали, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідачів на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» необхідно стягнути 30 грн. – витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи, а також 51 грн. – судовий збір на корись держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611 ЦК України, п. 42 « Правил користування електроенергією для населення», ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП«Регіональні електричні мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі»– суму заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 1598 (тисяча п’ятсот дев’яносто вісім) грн. 35 коп. на р/р №2600136902, ДЕДРПОУ 26390719, МФО 377045 філіал АБ «Енергобанк» м. Донецьк, суму заборгованості за обліковану електроенергію в розмірі 2349 (дві тисячі триста сорок дев’ять) грн. 94 коп. на р/р №260313011490, ЕДРПОУ 26390719, МФО 335106 ВАТ Ощадбанк м. Донецьк, 30 (тридцять) грн. 00 коп. – витрати по сплаті

інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи на р/р №260313011490, ЕДРПОУ 26390719, МФО 335106 ВАТ Ощадбанк м. Донецьк, а також 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. – судовий збір на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Е.Г. Казначеєв