
Провадження №2 /760/1537/18
Справа №760/11101/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря - Ковальської К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 01.11.2017 було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали суду, замість вірного району, за адресою якого знаходиться житловий будинок - «Києво-Святошинський р-н.» помилково вказано «Святошинський р-н.».
Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом, при виготовленні ухвали від 01.11.2017 за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення у справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було допущено описки, а саме: по тексту ухвали замість вірного району, за адресою якого знаходиться житловий будинок - «Києво-Святошинський р-н.» помилково вказано «Святошинський р-н.».
Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 01.11.2017.
Вважати вірною по тексту ухвали адресу, за якою знаходиться житловий будинок, що належить ОСОБА_2 - «АДРЕСА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 73367105, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11101/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: