Рішення № 7336684, 07.12.2009, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1812/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

м . Донецьк 7 грудня 2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно кредитного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 6 лютого 2008 р. ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір, згідно якому отримав в установі банку кредит на суму 171700 грн. строком сплати 6 лютого 2029 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5 % річних, вказаний кредит було надано для придбання квартири розташованої № 2 будинку № 9 по вул.. Електровозній в Петровському районі м. Донецька. ОСОБА_1 зобов’язався за користування кредитом щомісячно сплачувати встановлені графіком суми, однак встановлені сплати не проводить, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 204139 грн. 18 коп. з яких 8816 грн. 93 коп. – прострочена заборгованість за кредитом, 30954 грн. 25 коп. – прострочена заборгованість за відсотками, 160117 грн. 22 коп. – строкова заборгованість за кредитом, 952 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 3298 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 204139 грн. 18 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 6 лютого 2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11293787000 строком до 6 лютого 2029 р. на отримання кредиту в сумі 171700 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 14,5 % річних, для придбання квартири.. (а.с.6-12)

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов’язання за договором по сплаті наданого кредиту в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка з урахуванням суми дострокового повернення кредиту складає 204139 грн. 18 коп., з яких 8816 грн. 93 коп. – прострочена заборгованість за кредитом, 30954 грн. 25 коп. – прострочена заборгованість за відсотками, 160117 грн. 22 коп. – строкова заборгованість за кредитом, 952 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 3298 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам, які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі .

Згідно із ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1700 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750, р.р. 29093000005104) одноразово:

8816 грн. 93 коп. – прострочена заборгованість за кредитом;

30954 грн. 25 коп. – прострочена заборгованість за відсотками;

160117 грн. 22 коп. – строкова заборгованість за кредитом;

952 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

3298 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам

судовий збір – 1700 грн.,

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 250 грн.,

Всього 206089 грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Трінька