
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3869/17
Провадження № 2/711/228/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_2 про стягнення пені,
в с т а н о в и в:
Уточнившись з позовними вимогами ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», ОСОБА_2 про стягнення пені.
Представником позивачки – ОСОБА_3 до суду подавалося клопотання про витребування у відповідачів – ПАТ «ОТП Банк», ПАТ «ОТП Факторинг Україна» доказів, в тому числі матеріалів кредитної справи та первинних документів, що підтверджують виникнення між ОСОБА_4 та АКБ «Райффайзенбанк Аваль» кредитних правовідносин та виконання умов договору кредиту. Вказане клопотання було задоволено частково.
В судовому засіданні 13.03.2018 року представником відповідачів – ОСОБА_5 суду було надано виписку по рахунку ОСОБА_1 № 26205001700685 та дублікат меморіального валютного ордеру № 7 від 18.07.2006 року, а в судовому засіданні 03.03.2018 року надано копію Договору про відкриття та обслуговування банківського рахунку від 18.07.2006 року.
03.04.2018 року представником позивачки – ОСОБА_3 було подане клопотання про тимчасове вилучення доказів для їх дослідження в судовому засіданні, а також оригіналів первинних документів кредитної справи та належно завірених їх копій; бухгалтерських книг та рахунків банку, що стосуються кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року, положення про відділення/філію ПАТ «ОПТ Банк», положення про кредитування фізичних осіб, що діяло на момент укладення кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року.
Представник відповідачів ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасника справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, з огляду на предмет спору та характер спірних правовідносин, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме вважає за необхідне витребувати у відповідачів - ПАТ «ОТП «Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» оригінали документів, що підтверджують видачу гр. ОСОБА_1 грошових коштів в межах кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року (меморіальних ордерів, виписок, рахунків, платіжних доручень), які мають бути подані в строк до 01.05.2018 року та з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84, 95 ЦПК України. Вказані документи, суд вважає за необхідне витребувати саме у відповідачів ПАТ «ОТП «Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», оскільки з Договору про відступлення права вимоги від 27.04.2017 року та Акту приймання-передачі документів від 27.04.2017 року, укладеному із ОСОБА_2, вбачається, що такі документи новому кредитору – ОСОБА_2 не передавалися.
Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ «ОТП «Факторинг Україна» для дослідження в судовому засіданні оригінали наступних документів: Кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року, Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів), Договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів), Договору про відступлення права вимоги від 27.04.2017 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів).
На підставі викладено, керуючись ст. 83, 84, 95 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Витребувати в ПАТ «ОТП «Факторинг Україна» для дослідження в судовому засіданні оригінали наступних документів:
- Кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року;
- документів, що підтверджують видачу гр. ОСОБА_1 грошових коштів в межах кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року;
- Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів);
- Договору про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів);
- Договору про відступлення права вимоги від 27.04.2017 року з додатками до нього (в тому числі акти приймання-передачі документів);
2. Витребувати в ПАТ «ОТП Банк» для дослідження в судовому засіданні оригінали наступних документів :
- документів, що підтверджують видачу гр. ОСОБА_1 грошових коштів в межах кредитного договору № ML-F00/163/2006 від 18.07.2006 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі п’ятнадцяти днів.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 73364986, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3869/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: