Ухвала суду № 73364899, 15.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
686/3147/14-ц
Номер документу
73364899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/3147/14-ц

УХВАЛА

15січня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді – Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк»

до

ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2

про звернення стягнення на майно

та за зустрічним позовом

ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк»

про визнання недійсними кредитних договорів та визнання договору іпотеки

припиненим

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрсоцБанк» до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на іпотечне майно та зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання недійсними кредитних договорів та визнання договору іпотеки припиненим.

17 серпня 2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду призначено судову почеркознавчу експертизу на предмет встановлення підпису ОСОБА_2

22 вересня 2017 року на адресу Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника директора Хмельницького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, в якому експерт просив надати додаткові матеріали та роз'яснення стосовно номерів аркушів справи, номерів томів справи, на яких знаходяться досліджуванні документи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання просить задоволити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце судового розгляду справи у передбаченому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

При проведенні експертизи слід врахувати в якості вільних зразків підпису та почерку матеріали реєстраційної справи відносно ОСОБА_2, як фізичної особи-підприємця: реєстраційна картка, підпис ОСОБА_4 виконаний наприкінці рядка після слів «Дата заповнення «23» липня 2001 року»; заява ОСОБА_4, підпис виконаний між датою «23» липня 2001 року та прізвищем ОСОБА_4; опис документів, щто надавався фізичною особою-підприємцем державному реєстратору, підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку на сторінці, після прізвища і дати «ОСОБА_4 25.02.05»; реєстраційна картка на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (Форма №10), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку першої сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «25.02.05»; на зворотній (другій) сторінці реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (Форма №10), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «25.02.05»; на третій сторінці реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (Форма №10), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «25.02.05»; опис документів, що надаються фізичною особою-підприємцем державному реєстратору, підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки після прізвища «Броварський P.A.» та дати «7/12/2005»; реєстраційна картка (форма №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «7.12.2005р»; друга (зворотна) сторінка реєстраційної картки (форми №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «7.12.2005»; опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору, підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки після прізвища, ім'я, по-батькові, «Броварський Руслан Адальфович» та дати «18.01.2008»; реєстраційна картка (форма №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «18.01.2008»; друга (зворотна) сторінка реєстраційної картки (форми №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «18.01.2008»; опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору, підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки після прізвища «Броварського P.A.» та дати «10.12.09»; реєстраційна картка (форма №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «10.12.09»; друга (зворотна) сторінка реєстраційної картки (форми №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «10.12.09».

Проте суд надати додаткові вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 немає можливості, оскільки останній перебуває за межами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

При проведенні експертизи рекомендувати експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України враховувати матеріали реєстраційної справи №2_671_000155_42, а саме наступні документи:

- реєстраційна картка, підпис ОСОБА_4 виконаний наприкінці рядка після слів «Дата заповнення «23» липня 2001 року»;

- заява ОСОБА_4, підпис виконаний між датою «23» липня 2001 року та прізвищем ОСОБА_4;

- опис документів, що надавався фізичною особою-підприємцем державному реєстратору, підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку на сторінці, після прізвища і дати «ОСОБА_4 25.02.05»;

- реєстраційна картка на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (Форма №10), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку першої сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «25.02.05»;

- на зворотній (другій) сторінці реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (Форма №10), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «25.02.05»;

- на третій сторінці реєстраційної картки на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця (Форма №10), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «25.02.05»;

- опис документів, що надаються фізичною особою-підприємцем державному реєстратору, підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки після прізвища «Броварський P.A.» та дати «7/12/2005»:

- реєстраційна картка (форма №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «7.12.2005р»;

- друга (зворотна) сторінка реєстраційної картки (форми №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «7.12.2005»;

- опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору, підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки після прізвища, ім'я, по-батькові, «Броварський Руслан Адальфович» та дати «18.01.2008»;

- реєстраційна картка (форма №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «18.01.2008»;

- друга (зворотна) сторінка реєстраційної картки (форми №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «18.01.2008»;

- опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору, підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки після прізвища «Броварського P.A.» та дати «10.12.09»;

- реєстраційна картка (форма №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «10.12.09»;

- друга (зворотна) сторінка реєстраційної картки (форми №11), підпис ОСОБА_4 виконаний в останньому рядку сторінки між прізвищем «Броварський P.A.» та датою «10.12.09».

Оспорюваний кредитний договір № 880/217-РК, укладеного 14 вересня 2007 року укладений ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк», додаток №1 до договору кредиту № 880/217-РК від 14.07.2007 року, додатковий договір №1 від 27.06.2008 року, додаткову угоду № 2 від 21.10.2008 року, договір про внесення змін та доповнень № 3 від 03.06.2009 року, додаткову угоду № 4 від від 20.04.2010 року, додаток №1 від 20.04.2010 року до договору кредиту (детального розпису сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту; договір кредиту № 880/178-РК від 27.06.2008 року укладений між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», додаток №1 до кредитного договору від 27.06.2008 року, та додаткову угоду №1 від 21.10.2008 року, договір про внесення змін та доповнень № 2 від 03.06.2009 року та договір про внесення змін та доповнень № 3 від 20.04.2010 року укладені ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк» знаходяться в матеріалах цивільної справи №686/3147/14ц том – 2 а.с.46- 61 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73364899 ?

Документ № 73364899 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73364899 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73364899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73364899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73364899, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 73364899, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73364899 відноситься до справи № 686/3147/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/3147/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73364874
Наступний документ : 73364929