Справа № 2-4365/09
РІШЕННЯ
Іменем України
5 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Заруцької Г.М.
при секретарі - Марченко Т.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськводоканал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
07.10.2009 р. КП “ Красноармійськводоканал ” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказав, що КП “Компанія “ Красноармійськводоканал ”, регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2009 року по 01.09.2009року.
Згідно Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, відповідачка зобов’язана своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії – щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).
Відповідачі свої зобов’язання виконували неналежним чином, оплату платежів здійснювала нерегулярно, тому за період з 01.01.2009 року по 01.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 2030,45 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь в судовому порядку. Він також просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
Представник позивача просив розглядати справу без його участі..
Відповідачі позовні вимоги визнали, також просили розглядати справу без їх участі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4).
Згідно ст.815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за житло та комунальні послуги, що стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно даних особового рахунку №222218, відкритого на ім’я ОСОБА_2, за період з 01.01.2009 року по 01.09.2009 року через несплату відповідачами послуг з постачання питної води та прийманню стічних вод виникла заборгованість в розмірі 2030,45грн., яку останні у добровільному порядку сплатити відмовляються(а.с.5), тому позивач просить стягнути заборгованість у судовому порядку.
Згідно зі ст.67 Житлового Кодексу Української РСР плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а ст.68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь КП «Красноармійськводоканал» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені останнім при подачі позовної заяви, та на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні (а.с.1,2).
Керуючись ст.ст.14-16, 509, 526, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 18.03.1954р.н., ОСОБА_3, 06.04.1953р.н., ОСОБА_4, 18.02.1983р.н., ОСОБА_5, 06.06.1984р.н., на користь КП «Красноармійськводоканал» на п/рахунок 26002350008000 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк МФО 334970 ЄДРПОУ 35470311 заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 року по 01.09.2009 року в сумі 1402,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 18.03.1954р.н., ОСОБА_3, 06.04.1953р.н., ОСОБА_4, 18.02.1983р.н., ОСОБА_5, 06.06.1984р.н., на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 7336483, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4365/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: