Ухвала суду № 73364696, 12.04.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1957/14-ц

Провадження № 6/697/19/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді – Русакова Г.С.

за участі секретаря с/з – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області справу за заявою ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа: Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 697/1957/14-ц за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у справі № 697/1957/14-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, аргументуючи тим, що 09.02.2018 року ПАТ «Дельта банк» відступило ТОВ « Фінансова компанія "Довіра та гарантія», відповідно до Договору № 193/К про відступлення прав вимоги за коредитним договором, свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Після чого, 09.02.2018 року ТОВ "Фінансова компанія «Довіра та гарантія» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», відповідно до договору № 09/02/2018 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, свої права вимоги забргованості по кредитним договорах боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Представник ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представники ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_2С.в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду заяви була належним чином повідомлена.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2014 року позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, вирішено: стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19434,75 грн (а.с.22).

09.02.2018 року між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» був укладений Договір відступлення права вимоги № 193/К, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 001-23066-211112 від 21.11.2012 року (а.с. 33,40).

09.02.2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» був укладений Договір відступлення права вимоги № 09/02/2018, за яким відбулося відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № № 001-23066-211112 від 21.11.2012 року (а.с.37).

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА, третя особа: Канівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 697/1957/14-ц за позовом ПАТ« Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта банк» на правонаступника – ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА (ЄДРПОУ:37616221, 04112, м. Київ, вул Теліги, буд.6 корп.1) у справі № 697/1957/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г . С . Русаков