Рішення № 73364234, 13.04.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5338/17

2/705/907/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої – судді Ребрини К.Г.

секретар Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування позову вказала, що 11 червня 2010 року померла її мама ОСОБА_3, про що відділом реєстрації смерті міста Києва видано свідоцтво про смерть серії 1- БК № 175668 за актовим записом № 10307. В установлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала , що майна , яке б належало їй покійній мамі у неї не було. Переглядаючи архів своєї сім?ї , вона випадково знайшла серед ощадних книжок сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЧР № 0085080 виданого Уманською РДА 12.11.1996 року на ім’я ОСОБА_4 , яка є рідною мамою ОСОБА_3. ОСОБА_4 померла 10 березня 1998 року в селі Старі Бабани Уманського району Черкаської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть 1- СР № 268374 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області від 21.10.2015 року. Рішенням Уманської районної державної адміністрації за № 429 від 21 жовтня 1996 року ОСОБА_4 , був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0085080, зареєстрований 29.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 381. Даним сертифікатом посвідчується належне ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « ім. Кутузова» села Старі Бабани Уманського району Черкаської області, розміром 3,79 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Уманського району за № 859 від 25.09. 2015 року зазначено, що її мама ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована із ОСОБА_4 в селі Старі Бабани Уманського району по вул. Радянська, буд.34 , до смерті останньої. Тобто, випливає, що ОСОБА_3 , фактично прийняла спадщину від ОСОБА_4, яка померла 10 березня 1998 року в селі Старі Бабани Уманського району Черкаської області. В березні 2016 року вона звернулась до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті мами ОСОБА_3. Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2016 року в зв?язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. Васильківська, буд.21/18, кв.34 м. Київ , додатковий місячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини до Другої київської нотаріальної контори після померлої 11 червня 2010 року її мами ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, вказала, що помер її батько, інших спадкоємців немає.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду письмовому заяву ( вх. № 29.03.2018 року) в якій вказав, що ОСОБА_2 сільська рада не заперечує проти розгляду справи без представника сільської ради та дає згоду на задоволення позовної заяви.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі з наступних підстав .

Відповідно дост.1261 ЦК Українив першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на час закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини вважала, майна , яке б належало її покійній мамі у неї не було.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, враховуючи, також, відсутність заперечень на предмет позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.12,13,81,259,263-265 ЦПК України, ст. 1261,1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/18, кв.34 м. Київ , додатковий місячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини до Другої київської нотаріальної контори після померлої 11 червня 2010 року її мами ОСОБА_3, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина