Ухвала суду № 73363870, 13.04.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3233/17

У Х В А Л А

13.04.2018 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Бреуса В.С.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2

третьої особи – ОСОБА_3,

представника третьої особи – ОСОБА_4,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю та позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 міської ради про визнання за спадкоємцем права власності на майно, набуте за набувальною давністю –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю та позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 міської ради про визнання за спадкоємцем права власності на майно, набуте за набувальною давністю, що призначена до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2018 року на 09.00 год. в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник третьої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки третьою особою направлена на адресу суду позовна заява, а тому збільшився обсяг доказів у справі, склад учасників справи.

Інші учасники справи не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не запепечує.

Суд, беручи до уваги думку сторін, а також обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, складність справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи та визначає проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому на підставі п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України замінює засідання по розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, виконуючи вимоги ст. 197 ЦПК України та враховуючи клопотання учасників справи про відкладення підготовчого засідання з метою ведення переговорів для мирного врегулювання спору, вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи зазначене та керуючись ст., ст. 197, 198,

ст. 277 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, третя особа із самостійними вимогами: ОСОБА_3 про визнання права власності на майно за набувальною давністю та позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 міської ради про визнання за спадкоємцем права власності на майно, набуте за набувальною давністю за правилами загального позовного провадження та замінити засідання по розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Долучити до матеріалів справи довідку керуючого будинком № 233 по вул. Шевченка у м. Золотоноша від 25.01.2018 року, акт про ведення спільного господарства мешканцем будинку № 233 по вул. Шевченка у м. Золотоноша від 17.02.2018 року та корінець ордера № 115 на квартиру АДРЕСА_1.

Відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 15 травня 2018 року на 10.30 год., надавши сторонам час для ведення переговорів для мирного врегулювання спору, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Середа Л.В.