
Справа № 680/291/18
№2-о/680/48/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Польової В.Є.,
за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт та призначила своїм спадкоємцем заявника. Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1, Новоушицького району, Хмельницької області, проте через похилий вік та потребі у сторонньому догляді з січня 2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом із заявником в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2, Новоушицького району Хмельницької області.
Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.
Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.
Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість спільного проживання вказаних осіб.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 04 квітня 1997 року.
Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12 листопада 1991 року вбачається, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5.
Згідно сертифікату НОМЕР_3 від 15 січня 1997 року ОСОБА_5 належить земельна частка (пай) розміром 2,49 в умовних кадастрових гектарах розташовану на землях КСП «Дністер» с.Березівка.
Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №13, 297 від 16 березня 2018 року ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті проживав та був зареєстрований разом із ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, Новоушицького району, Хмельницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 27 серпня 2004 року, виданим Березівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області.
Згідно заповіту від 08 лютого 2001 року посвідченого секретарем Березівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №2, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_2
Згідно довідок Новоушицької селищної ради № 298, 300 від 16 березня 2018 року ОСОБА_3 була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1, Новоушицького району, Хмельницької області, проте проживала до дня смерті разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, Новоушицького району Хмельницької області.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ОСОБА_3 постійно проживала разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, Новоушицького району, Хмельницької області, з січня 2003 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно повідомлення нотаріуса №203-01-16 від 23 березня 2018 року заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно (право на земельну частку (пай), що перебуває у власності КСП «Дністер» с.Березівка), яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання.
Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №221-01-09 від 30 березня 2018 року інформація щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.
На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву - задовольнити.
Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, Новоушицького району Хмельницької області, з січня 2003 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: с.Березівка, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_5.
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя В. Є. Польова
Судове рішення № 73363780, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/291/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: