Рішення № 73363542, 13.04.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/199/18

№2/680/179/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на ? частки житлового будинку у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання за останнім права власності на ? частки житлового будинку та господарських будівель в с.Струга, вул.Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району, Хмельницької області.

Свої вимоги мотивує тим, що 07 липня 2008 року помер батько позивача – ОСОБА_3, якому належав житловий будинок за вказаною адресою. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом на майно, зокрема на вказаний житловий будинок та господарські будівлі.

На підставі рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2010 року за дружиною померлого – ОСОБА_4 визнано право на ? частки житлового будинку та господарських будівель за вказаною адресою.

Позивач спадщину прийняв, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із ОСОБА_3 Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на ? частки житлового будинку, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Відповідач – Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №087084 від 14 липня 2008 року, виданого Струзькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер 07 липня 2008 року, актовий запис №19.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №497040 від 25 січня 1980 року виданого Струзькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками позивача.

Згідно довідок виданих Новоушицькою селищною радою №1727, 1728, 1730 від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_3, який помер 07 липня 2008 року, належав житловий будинок в с.Струга, вул.Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району, в якому він був зареєстрований та проживав разом із дружиною – ОСОБА_4, сином – ОСОБА_2.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2010 року за ОСОБА_4 визнано право на ? частки житлового будинку та господарських будівель в с.Струга, вул.Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району, Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №286879 від 29 вересня 2016 року, виданого Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4 померла 26 вересня 2016 року, актовий запис №406.

Згідно повідомлення нотаріуса від 26 лютого 2018 року № 135-01-16, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на майно (1/4 частку житлового будинку, що знаходиться за адресою с.Струга, вул.Подільська, 52, Новоушицького району, Хмельницької області), яке залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 07 липня 2008 року у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на ? частку житлового будинку.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса від №174-07-09 від 09 березня 2018 року інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 07 липня 2008 року, в спадковому реєстрі відсутня.

Вказаним рішенням суду від 01 жовтня 2010 року встановлено, що ОСОБА_3 належало 1/4 житлового будинку, що знаходиться за адресою с.Струга, вул.Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району, Хмельницької області, вартість якої становить 27241,00 грн.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 30 березня 2018 року він проти задоволення позову його брата ОСОБА_2 не заперечує.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належала ? частина житлового будинку та господарських будівель по вулиці Подільська (Леніна), 52 в с.Струга, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 07 липня 2008 року, право власності на ? частку: житлового будинку, веранди, літньої кухні, веранди, підвалу та сараю, які розташовані за адресою: село Струга, вулиця Подільська (Леніна), 52, Новоушицького району Хмельницької області.

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 704 грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1.

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя В. Є. Польова