№ 2-3278/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,
встановив:
03.12.2009 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просила стягнути заборгованість за користування електроенергією в сумі 689,49 грн, також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснила, що відповідачка проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 1717-48). У зв’язку з відсутністю оплати за спожиту електроенергію, заборгованість перед ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ станом на 10.08.2009 року заборгованість склала 689,49 грн. До теперішнього часу борг не сплачений. Представник позивача просив стягнути з відповідачів заборгованість за користування електроенергією в сумі 689,49 грн, також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн, що були сплачені заявником при подачі заяви.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставідовіреності, до судового засідання не з»явилася, до суду надійшла її заява про розгляд спраив за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, просила при вирішенні вказаного спору застосувати строк позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 1717-48). У зв’язку з відсутністю оплати за спожиту електроенергію, заборгованість перед ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ станом на 10.08.2009 року заборгованість склала 689,49 грн.
Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Вважаючи те, що строк позовної давності сплинув, то суд вважає за необхідне виключити суму боргу за 2001-2006 роки в сумі 300,32 грн.
На підставі вищенаведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково і з відповідачки необхідно стягнути с заборгованість за користування електроенергією в сумі 389,17 грн, тобто 689,49 грн – 300,32 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Керуючись ст. 276,526, 257 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, -
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87515, м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) заборгованість за користування електроенергією в сумі 389,17 грн. на р/р № 260373011294 ОПЕРО філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87515, м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 26003060260697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 7336319, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3278-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: