Рішення № 7336313, 29.12.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.12.2009
Номер справи
2-2455-2009
Номер документу
7336313
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-2455/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року місто Маріуполь

Іллічівський районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача у позовній заяві вказав, що 28 листопада 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 146А/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14089,11 дол.США зі сплатою 10 процентів річних та щомісячною платою в розмірі 92,50 грн. В подальшом згідно з додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 146А/07-05 від 18.11.2008 року процентну ставку збільшено до 17.5 відсотків . Кінцевий термін погашення кредиту – по 10 листопада 2014 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 28 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 6813. Одночасно із договорами кредиту та застави між позивачем та ОСОБА_2 було укладено дговір поруки.Також 28.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.Зобов»язання ОСОБА_1 щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Відповідач неодноразово повідомлявся про порушення умов кредитного договору, про що свідчать листи, надіслані позивачем. Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, а з вересня 2008 року зобов»язання взагалі не виконуються.Згідно з розрхунком заборгованості за кредитним договором, загальний розмір невиконаних зобов»язань відповідача перед позивачем станом на 10.09.2009 року становить 116 218, 71 грн та складається з: заборгованості за кредитом (поточна та прострочена) 12244,08 дол. США, що за курсом НБУ становить 97817,96 грн; несплачені проценти за користування кредитом (поточні та прострочені) 1485,05 дол. США, що за курсом НБУ становить 11864,06 грн; комісія за РО в сумі 120,24 грн; штрафу за неповернення кредиту 6416,45 грн. На підставі вищевикладеного, представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 146А/07-05 від 28 листопада 2007 року в сумі 116218,71 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1162,19 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Представник відповідача – ОСОБА_5, який діє за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі до судового засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомллені належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 146А/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14089,11 дол.США зі сплатою 10 процентів річних та щомісячною платою в розмірі 92,50 грн.

Згідно з додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 146А/07-05 від 18.11.2008 року процентну ставку збільшено до 17.5 відсотків . Кінцевий термін погашення кредиту – по 10 листопада 2014 року.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 28 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 6813.

Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Також 28.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідач повідомлявся про порушення умов кредитного договору, про що свідчить лист -претензія, надісланий позивачем 27.04.2009 року.

Згідно з розрхунком заборгованості за кредитним договором, загальний розмір невиконаних зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем станом на 10.09.2009 року становить 116 218, 71 грн та складається з: заборгованості за кредитом (поточна та прострочена) 12244,08 дол. США, що за курсом НБУ становить 97817,96 грн; несплачені проценти за користування кредитом (поточні та прострочені) 1485,05 дол. США, що за курсом НБУ становить 11864,06 грн; комісія за РО в сумі 120,24 грн; штрафу за неповернення кредиту 6416,45 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до вимог ст. 610, ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (83007, м. Донецьк. Вул. Жмури, 1) заборгованість за кредитним договором № 146А/07-05 від 28 листопада 2007 року в сумі 116218,71 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1162,19 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., які перерахувати на рах. ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7336313 ?

Документ № 7336313 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7336313 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7336313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7336313, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 7336313, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7336313 відноситься до справи № 2-2455-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-2455-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7336312
Наступний документ : 7336315