№ 2-2455/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року місто Маріуполь
Іллічівський районний суд міста Маріуполя у складі головуючого судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2009 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача у позовній заяві вказав, що 28 листопада 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 146А/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14089,11 дол.США зі сплатою 10 процентів річних та щомісячною платою в розмірі 92,50 грн. В подальшом згідно з додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 146А/07-05 від 18.11.2008 року процентну ставку збільшено до 17.5 відсотків . Кінцевий термін погашення кредиту – по 10 листопада 2014 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 28 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 6813. Одночасно із договорами кредиту та застави між позивачем та ОСОБА_2 було укладено дговір поруки.Також 28.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.Зобов»язання ОСОБА_1 щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Відповідач неодноразово повідомлявся про порушення умов кредитного договору, про що свідчать листи, надіслані позивачем. Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, а з вересня 2008 року зобов»язання взагалі не виконуються.Згідно з розрхунком заборгованості за кредитним договором, загальний розмір невиконаних зобов»язань відповідача перед позивачем станом на 10.09.2009 року становить 116 218, 71 грн та складається з: заборгованості за кредитом (поточна та прострочена) 12244,08 дол. США, що за курсом НБУ становить 97817,96 грн; несплачені проценти за користування кредитом (поточні та прострочені) 1485,05 дол. США, що за курсом НБУ становить 11864,06 грн; комісія за РО в сумі 120,24 грн; штрафу за неповернення кредиту 6416,45 грн. На підставі вищевикладеного, представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 146А/07-05 від 28 листопада 2007 року в сумі 116218,71 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1162,19 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн, що були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Представник відповідача – ОСОБА_5, який діє за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі до судового засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомллені належним чином.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 146А/07-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14089,11 дол.США зі сплатою 10 процентів річних та щомісячною платою в розмірі 92,50 грн.
Згідно з додатковою угодою № 2 до кредитного договору № 146А/07-05 від 18.11.2008 року процентну ставку збільшено до 17.5 відсотків . Кінцевий термін погашення кредиту – по 10 листопада 2014 року.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 28 листопада 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 6813.
Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Також 28.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.
Відповідач повідомлявся про порушення умов кредитного договору, про що свідчить лист -претензія, надісланий позивачем 27.04.2009 року.
Згідно з розрхунком заборгованості за кредитним договором, загальний розмір невиконаних зобов»язань ОСОБА_1 перед позивачем станом на 10.09.2009 року становить 116 218, 71 грн та складається з: заборгованості за кредитом (поточна та прострочена) 12244,08 дол. США, що за курсом НБУ становить 97817,96 грн; несплачені проценти за користування кредитом (поточні та прострочені) 1485,05 дол. США, що за курсом НБУ становить 11864,06 грн; комісія за РО в сумі 120,24 грн; штрафу за неповернення кредиту 6416,45 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до вимог ст. 610, ст. 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Керуючись статтями 526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (83007, м. Донецьк. Вул. Жмури, 1) заборгованість за кредитним договором № 146А/07-05 від 28 листопада 2007 року в сумі 116218,71 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1162,19 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., які перерахувати на рах. ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 7336313, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2455-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: