
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року
м. Харків
Справа № 640/15908/13-ц
Провадження № 22ц/790/633/18
Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого – Бровченко І.О.,
суддів – Кружиліної О.А., Хорошевського О.М.,
за участю секретаря – Афоніна К.О.
імена (найменування) сторін:
позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
відповідач – ОСОБА_1
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення до участі у справі правонаступника у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № МL700/342/2005 від 25 листопада 2005 року в розмірі 704992 грн. 75 коп., суму заборгованості за кредитним договором № CL700/1302/2006 від 19 серпня 2006 року в розмірі 672825 грн. 56 коп., суму заборгованості за кредитним договором №СNL700/522/2007 від 05 березня 2007 року в розмірі 1334124 грн. 56 коп., суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SМЕ701/032/2007 від 19 березня 2007 року в розмірі 4021274 грн. 31 коп., а всього загальну суму заборгованості в розмірі 6733217 грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 3441 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що 25 листопада 2005 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МL700/342/2005 (надалі - кредитний договір 1), відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 80000 доларів США зі строком повернення 25 листопада 2025 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в кредитному договорі 1.
19 серпня 2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № CL700/1302/2006 (надалі - кредитний договір 2), відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 100000 доларів США зі строком повернення 19 серпня 2012 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в кредитному договорі 2.
05 березня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №СNL700/522/2007 (надалі - кредитний договір 3), відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 38930 ОСОБА_1 зі строком повернення 05 березня 2017 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в кредитному договорі 3.
19 березня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № СМ-SМЕ701/032/2007 (надалі - кредитний договір 4), відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит в розмірі 146650 доларів США зі строком повернення 19 березня 2017 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в кредитному договорі 4.
30 червня 2009 року державним реєстратором Голосіївської районної у м. Київ державної адміністрації проведено реєстрацію змін до установчих документів позивача, відповідно до яких була змінена назва банку замість закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» на публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 18 березня 2011 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами № МL700/342/2005 від 25 листопада 2005 року, № CL700/1302/2006 від 19 серпня 2006 року, №СNL700/522/2007 від 05 березня 2007 року, № СМ-SМЕ701/032/2007 від 19 березня 2007 року, укладеними між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем.
В порушення умов укладених між банком та ОСОБА_1 кредитних договорів, відповідач відмовляється виконувати свої зобов'язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитних договорах. Загальна сума заборгованості відповідача за вищезазначеними договорами кредиту складає 6733217 грн. 18 коп.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2013 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № МL 700/342/2005 від 25 листопада 2005 року в розмірі 704992 грн. 75 коп., суму заборгованості за кредитним договором № СL 700/1302/2006 від 19 серпня 2006 року в розмірі 672825 грн. 56 коп., суму заборгованості за кредитним договором № СNL 700/522/2007 від 05 березня 2007 року в розмірі 1334124 грн. 56 коп., суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SМЕ 701/032/2007 від 19 березня 2007 року в розмірі 4021274 грн. 31 коп., а всього загальну суму заборгованості в розмірі 6733217 грн. 18 коп.
Вирішено питання про судові витрати.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та відмовити у задоволені позову у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» укладено наступні договори: договір факторингу №27/12/2016-1 від 27 грудня 2016 року, за умовами якого права кредитора за кредитним договором №ML 700/342/2005 від 25 листопада 2005 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»; договір факторингу №27/12/2016-2 від 27 грудня 2016 року, за умовами якого права кредитора за кредитним договором №CNL 700/522/2007 від 05 березня 2007 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал»; договір факторингу №27/12/2016-3 від 27 грудня 2016 року, умовами якого права кредитора за кредитним договором №СМ-SМЕ 701/032/2007 від 19 березня 2007 року переходять від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».
Відповідно до п. 1.1 договорів факторингу №27/12/2016-1, №27/12/2016-2, №27/12/2016-3 від 27 грудня 2016 року клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитним договором, укладеним між клієнтом і боржником, в розмірі заборгованості по кредитному договору.
Оскільки на підставі вищевказаних договорів відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях, щодо яких виник спір, колегія суддів вважає за необхідне залучити товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стандарт Кепітал» до участі у справі в якості правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за кредитними договорами №СNL700/522/2007 від 05 березня 2007 року, МL700/342/2005 від 25 листопада 2005 року та СМ-SМЕ701/032/2007 від 19 березня 2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 368 ЦПК України,
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі № 640/15908/13-ц товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», як процесуального правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» за кредитними договорами №СNL700/522/2007 від 05 березня 2007 року, МL700/342/2005 від 25 листопада 2005 року та СМ-SМЕ701/032/2007 від 19 березня 2007 року.
Повне судове рішення буде складено 10 квітня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий –
Судді –
Повне судове рішення складено 10 квітня 2018 року.
Судове рішення № 73363105, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15908/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: