Ухвала суду № 73362646, 13.04.2018, Червонозаводський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
646/7878/17
Номер документу
73362646
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 646/7878/17

№ провадження 1-кс/646/1883/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання -Штефан А.Г., прокурора –Радіна Д.С. , підозрюваного –ОСОБА_1, захисника –ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:

30.03.2018 року слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про встановлення підозрюваномуОСОБА_1 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000415 від 12.05.2017р. за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України в 1 томі(429 аркушів),– протягом трьох робочих днів, від дати винесення судом рішення. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22.03.2018 процесуальним керівником – прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 доручено старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 290 КПК України повідомити представників потерпілих та підозрюваного ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування з можливістю їх копіювання, або відображення будь-яким засобом, що і було виконано слідчим в той же день. На запит прокурора про надання доступу до матеріалів сторони захисту додаткових матеріалів не надано. Обсяг кримінального провадження складається з одного тому та містить 429 арк. ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження ознайомлюється дуже повільно. Так, 28.03.2018 він ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 1 – 55 арк. справи, заявивши, що він втомився та наступного разу він прийде та ознайомиться з вказаними матеріалами. 29.03.2018р. ОСОБА_1 прийшов до слідчого та ознайомився з матеріалами кримінального провадження з 56 -84 арк. Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що зазначені вище дії сторони захисту, яка належним чином повідомлена про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ і які не мають складності, а тому такі дії направлені на затягування виконання процесуальної дії та не сприяють виконанню завдань, покладених на сторони кримінального провадження чинним КПК України, порушують законні права та інтереси учасників кримінального провадження, а також принцип розумних строків, передбачений ст.28 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні. Крім того, пояснив, що підозрюваному надано можливість для ознайомлення з відкритими матеріалами кримінального провадження в робочий час прокуратури Харківської області, а саме: з понеділка по п*ятницю з 9.00 до 18.00 год. З часу подання даного клопотання він вже ознайомився з відкритими матеріалами кримінального провадження по 389 аркуш, залишилося ознайомитися з 40 аркушами, тому просив встановити строк для ознайомлення один робочий день.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання в частині встановлення одноденного строку на ознайомлення, пояснили, що для ознайомлення залишилися самі важливі матеріали(висновки експертизи та цивільний позов). Зазначили, що не вважають за необхідне скопіювати інформацію, оскільки в той же день ОСОБА_1 буде вважатися таким, що ознайомився з цими матеріалами, тоді як насправді у нього відсутній час на ознайомлення з матеріалами, оскільки він цілими днями працює та вирішує важливі питання по роботі, оскільки є першим заступником начальника Харківської ОДПІ, крім того він краще сприймає інформацію безпосередньо фіксуючи та аналізуючи її, та після ознайомлення з матеріалами матиме право подавати клопотання, з урахуванням проаналізованої інформації. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що знайомиться з матеріалами в середньому по півтори години на день, оскільки саме цей час йому необхідний для належного сприйняття отриманої інформації, крім того, він витрачає певну кількість часу для приїзду до місцезнаходження прокуратури Харківської області та своєї роботи. З метою дотримання прав підозрюваного в кримінальному провадженні просили встановити триденний строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

22.03.2018 р. процесуальним керівником у провадженні було надано доручення слідчому про відкриття матеріалів іншій стороні, того ж дня слідчим було повідомлено підозрюваному та захиснику про завершення досудового розслідування, повідомлено про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів та право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 26.03.2018р. о 10.00 год. у кабінеті № 39 прокуратури Харківської області за адресою : 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4.

З оглянутого в судовому засіданні протоколу надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 28.03.2018р. вбачається, що обсяг кримінального провадження складається з одного тому та містить 432 арк.(в т.ч. протокол ознайомлення з матеріалами провадження 430-432 арк.), підозрюваний ОСОБА_1 знайомився з матеріалами досудового розслідування 28.03.2018р., 29.03.2018р., 30.03.2018р., 02.04.2018р., 04.04.2018р., 05.04.2018р., 10.04.2018р.,11.04.2018р., 13.04.2018р., -за цей час ознайомився з 389 аркушами кримінального провадження.

Будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з боку сторони обвинувачення не чиниться.

Враховуючи ту обставину, що зі всього обсягу матеріалу для ознайомлення залишилося 43 аркуші, з урахуванням складності матеріалів, умов доступу до матеріалів- протягом робочого часу прокуратури Харківської області з 9.00 год. до 18.00 год., слідчий суддя вважає, що підозрюваний та захисник затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, про що свідчить адекватність часу та можливостей, які їм були надані, та приходить до висновку про обґрунтованість доводів автора клопотання про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження.

Доводи сторони захисту про те, що підозрюваному важко сприймати та аналізувати інформацію, що міститься в матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя оцінює критично, оскільки ОСОБА_1 має вищу освіту та працює на посаді заступника начальника Харківської ОДПІ головного управління ДФС у Харківській області(що свідчить про відповідний рівень розумових здібностей) та користується допомогою адвоката, якийнадає професійну правову допомогу.

З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя встановлює підозрюваному строк для ознайомлення з 43 аркушами матеріалів кримінального провадження: один робочій день від дати винесення ухвали суду, тобто 16.04.2018 року з 9.00 години до 18.00 години (включно). Цього часу буде достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження з 389 арк.- по 432 арк.(в т.ч. протокол ознайомлення з матеріалами провадження 430-432 арк.), їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Тобто, у разі потреби національне законодавство передбачає процедурно надання можливості ознайомитися учасникам провадження з його матеріалами на подальшому етапі провадження.

Керуючись ст. ст. 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання –задовольнити.

2.Встановити підозрюваному ОСОБА_1 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №42017220000000415 від 12.05.2017р. за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України у кількості 43 аркуша, надавши йому час протягом одного робочого дня після постановлення ухвали, а саме:16.04.2018 року з 9.00 години до 18.00 години включно.

3. Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома підозрюваного.

4. Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1,що після спливу зазначеного строку він вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мицик С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73362646 ?

Документ № 73362646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73362646 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73362646 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73362646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73362646, Червонозаводський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 73362646, Червонозаводський районний суд м. Харкова було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73362646 відноситься до справи № 646/7878/17

Це рішення відноситься до справи № 646/7878/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73362629
Наступний документ : 73362745