
Справа № 658/1500/17
(провадження №1-кп/658/65/18)
УХВАЛА
про розшук
13 квітня 2018 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого – судді Терещенка О.Є.,
при секретарі Петрової А.П.,
за участю прокурора Зюзя О.В.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка Херсон-ської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230090000843 від 06.04.2017 року, щодо ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської перебувають матеріали кри-мінального провадження внесені до ЄРДР за № 12017230090000843 від 06.04.2017 року, щодо ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.
В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 ні разу не з’явився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Про причини неявки суду не відомо.
Привід відносно обвинуваченого органами поліції Каховського ВП ГУНП України в Херсон-ській області не виконано.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого, мотивуючи клопотання тим, що за місцем проживання ОСОБА_2 відсутній, місце його перебування слідству невідоме, та встановити таке не виявилося можливим, ухиляється від явки до суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або зах-ворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провад-женні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або виду-жання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно до ч. 2 ст. 176 КПК України затримання особи є тимчасовим запобіжним заходом, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вва-жає, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, а тому вбачає за необхідне для швидкого, повного та правильного розгляду кримінального провадження оголосити розшук обви-нуваченого, застосувати до нього тимчасовий запобіжний захід – затримання з метою приводу в суд.
Керуючись ст.ст. 176, 178, 190 – 191, 318, 323, 335 КПК України,
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, украї-нця, громадянина України, раніше судимого, який згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Зелений Під) Каховського району Херсонської області по вул. Херсонській, 3, проживаючий фактично за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Червоний Перекоп (Зелений Під), вул. Миру, 4/2.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 тимчасовий запо-біжний захід – затримання з метою його приводу до Каховського міськрайонного суду Хер-сонської області за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, № 172.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Каховському ВП ГУНП в Хер-сонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження про-курора у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4
При затриманні обвинуваченого негайно сповістити Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.
Провадження у справі зупинити до розшуку та затримання ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 73362010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1500/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: