Рішення № 73361847, 05.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8929/17

Провадження № 2-о/643/29/18

05.04.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Бахметьєвої Ю.С.

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулись до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просять: встановити факт, що останнім місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є квартира АДРЕСА_1, і ця адреса є місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5; встановити факт, що до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відносяться ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зазначили, що померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 була дружиною ОСОБА_3 і матір'ю ОСОБА_1, і постійно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Вони в межах строку, встановленого ст.1270 ЦК України, звернулися до Третьої Харківської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 30.05.2017року вони звернулися до нотаріуса із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 Нотаріус Третьої Харківської державної нотаріальної контори відмовила у вчиненні нотаріальної дії оскілки вони не надали довідки щодо місця реєстрації померлої на день її смерті, та осіб які були з нею зареєстровані на той час, що унеможливлює встановити коло спадкоємців та місця відкриття спадщини. Вжиті заходи (направлення запитів до компетентних органів: КП «Жилкомсревіс», органи реєстрації місця проживання, відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, Харківську міську раду) Третьою Харківською державною нотаріальною конторою щодо надання довідки і встановлення кола спадкоємців та місця відкриття спадини до результатів не призвели. Всі зазначені органи виконавчої влади відповіли що не володіють інформацією відносно того, хто був зареєстрований разом із ОСОБА_5 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1. таким чином, з метою прийняття спадщини і отримання Свідоцтва про право на спадщину, заявники змушені звернулись до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити, з підстав викладених вище.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути заяву без його участі, на підставі поданих документів і задовольнити.

Заінтересована особа Третя Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представники заінтересованих осіб - Харківської міської ради та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 /а.с.7, 8/.

Як вбачається з копії паспорта, та копії свідоцтва про шлюб, заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрував шлюб 05.03.1981 року з ОСОБА_5. Після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_5 /а.с.12-13, 80/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 народився 14.06.1983 року, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с.14/.

Як вбачається з копії паспорта заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 16-20/.

Як вбачається з копії договору дарування квартири від 12.12.2001року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Дороговій В.А., у договорі вказано, що ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9-10/.

Відповідно до копії паспорта на ім'я громадянки ОСОБА_5, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.114-115/.

Згідно витягу № 41432833 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.09.2015 року виданого Третьою Харківською державною нотаріальною конторою вбачається, після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу /а.с.24/.

Як вбачається з повідомлення Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 08.11.2017року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись: ОСОБА_3, чоловік померлої, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, та ОСОБА_1, син померлої, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Заведена спадкова справа №318/2015. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався /а.с.74/.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового бюро ГУДМС, УДМС України в Харківській області, ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Знята з реєстрації 26.05.2015року /а.с.102/.

Як вбачається з повідомлення Відділу реєстрації місця проживання у Фрунзенському районі м. Харкова від 06.09.2016року та повідомлення Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 26.09.2016року, останні не володіють інформацією щодо того, з якого числа по яке зареєстрована ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, та хто був зареєстрований разом з нею на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5. /а.с.104-106/.

30.05.2017року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до Третьої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 /а.с.21/.

Постановою державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори Полтавської К.С. від 30.05.2017року було відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті їх дружини та матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, з тих підстав, що спадкоємцями не було надано довідки щодо місця реєстрації померлої по день її смерті та осіб, які були з нею зареєстровані на той час, що унеможливлює встановлення кола спадкоємців та місце відкриття спадщини /а.с.22-23/.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 та ч. 2 ст.1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За правилами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є квартира АДРЕСА_1 та відповідно місце відкриття спадщини.

Таким чином, факт постійного проживання ОСОБА_5 за вищезазначеною адресою знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимог заяви про встановлення кола спадкоємців, то суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині оскільки ст.1261 ЦК України, чітко передбачає коло спадкоємців першої черги, а тому на думку суду даний факт не підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 13, 76-80, 259, 263 -265, 268, 273, 293, 294, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 /АДРЕСА_5/, ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/, заінтересовані особи: Третя Харківська державна нотаріальна контора /м.Харків, проспект Московський, буд.85/, Харківська міська рада /м.Харків, майдан Конституції,7/, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» /м.Харків, провулок Банний, буд.1/ про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є квартира АДРЕСА_1.

В іншій частині заяви про встановлення кола спадкоємців - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.04.2018року.

Суддя - Т.М.Довготько