Рішення № 7336168, 28.12.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1934/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» (далі - ОСОБА_5) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, в обґрунтування якого вказав, що 30.10.2007 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 111А/07-7 (далі – договір), відповідно до умов якого ОСОБА_5 надав відповідачу кредит у сумі 43891,00 доларів США зі сплатою 10 % річних та щомісячною платою у сумі 288,14 грн. з кінцевим терміном погашення 10.10.2014 року. У забезпечення виконання зобов’язань відповідача за даним договором між ОСОБА_1 та Банком 30.10.2007 року було укладено Договір застави. Одночасно з договорами кредиту та застави 30.10.2007 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до п.3.1 якого у випадку невиконання зобов’язань по Кредитному договору Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники. Згідно з умовами Кредитного договору зобов’язання щодо повернення кредиту на поточний рахунок мали бути здійснюватись щомісячно до дати, встановленої в графіку. Але зобов’язання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час, відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків, а з січня 2009 року зобов’язання взагалі не виконуються. Згідно за п.п.4.3 договору позичальнику нарахований штраф за несвоєчасне повернення кредитних коштів. Таким чином, станом на 05.10.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком складає 355738,09 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 36569,00 доларів США, що в еквіваленті становить 292917,69 грн., несплачені проценти за користування кредитом – 5332,23 доларів США, що в еквіваленті становить 42711,16 грн., несплачена комісія за РКО – 2593,27 грн., штраф за неповернення кредиту – 17515,97 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 355738,09 грн. та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала, зазначивши, що через настання в України кризи матеріальне становище відповідача ОСОБА_1 - її чоловіка значно погіршалося. Жорсткі умови додаткової угоди від 14.11.2008 року до ОСОБА_5 № 111А/07-7 від 30.10.2007 року про збільшення процентної ставки за користування кредитом зробили неможливими виконання умов кредитного договору. На утриманні у відповідача знаходиться троє малолітніх дітей, вона ніде не працює.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 30.10.2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 111А/07-7, за яким позивачем був наданий відповідачеві кредит у сумі 43891,00 доларів США зі сплатою 10 % річних та щомісячною платою за обслуговування кредиту у сумі 288,14 грн. на придбання автотранспортного засобу з кінцевим терміном погашення 10.10.2014 року; повернення кредиту мало здійснюватись щомісячно до дати, встановленої в графіку, що підтверджується кредитним договором та додатком № 1 до нього (а.с.7-11, 12).

За п.2.3 ОСОБА_5 позичальник сплачує Банку комісію у розмірі 1% від суми кредиту (а.с.7).

Згідно за п.п.4.3 зазначеного ОСОБА_5 за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування Кредиту, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми невиконання зобов’язань, строк сплати яких настав (а.с.10).

Відповідно до п.п.3.2.4 зазначеного ОСОБА_5 має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником/Поручителем/Майновим поручителем своїх зобов’язань за цим ОСОБА_5 та/або договором/ами застави, поруки (а.с.9).

Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди.

Відповідно до ч.2 ст.192 Цивільного кодексу України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно Закону України «Про Національний банк України» та Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» банк має право видавати кредит в іноземній валюті.

За приписами ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов,язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Станом на 05.10.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору становить 355738,09 грн., з них: заборгованість за кредитом – 36569,00 доларів США, що в еквіваленті становить 292917,69 грн., несплачені проценти за користування кредитом – 5332,23 доларів США, що в еквіваленті становить 42711,16 грн., несплачена комісія – 2593,27 грн., штраф за неповернення кредиту – 17515,97 грн (а.с.6).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов’язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов’язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, несплачена комісія, нараховані відсотки та штраф.

Судом також встановлено, що у забезпечення зобов’язань за кредитним договором № 111 А/07-7 від 30.10.2007 року позивачем 30.10.2007 року укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3 (а.с.20), за п.п.1.1, 2.1, 3.1 якого боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за виконання та невиконання зобов,язань за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель солідарно відповідають перед кредитором.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за встановлене судом невиконання кредитних зобов’язань, забезпечених порукою, наслідками якого є заборгованість перед позивачем, повинні відповідати обидва відповідача у солідарному порядку.

Між тим, судом встановлено, що 14.11.2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 була укладена додаткова угода до ОСОБА_5 № 111 А/07-7 від 30.10.2007 року, за якою плата за користування кредитними коштами була встановлена у розмірі 17,5 % річних. Оскільки відповідач ОСОБА_3 зобов,язався відповідати перед Банком за виконання кредиту у сумі 43891,00 доларів США зі сплатою 10 % річних, і іншого судом не встановлено, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 повинен нести солідарну відповідальність саме за неналежне виконання цих договірних умов.

Згідно розрахунку позивача заборгованість перед Банком, виходячи з 10% процентної ставки за користування кредитом, складе 334077,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 292917,69 грн., несплачені проценти за користування кредитом (10%) – 3085,55 доларів США, що в еквіваленті становить 24715,26 грн., несплачена комісія за РКО – 2593,27 грн., штраф за неповернення кредиту – 13851,15 грн. Саме ця сума підлягає стягненню з відповідачів у солярному порядку.

Решта заборгованості у сумі 21660,72 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають

стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (а.с.1,2), а всього 1820 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 111А/07-7 від 30.10.2007 року в сумі 334077 грн. 37 коп. та судові витрати у сумі 1820 грн., а всього на загальну суму 335897 (триста тридцять п,ять тисяч вісімсот дев,яносто сім) грн. 37 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 37396880020 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, ЕДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 111А/07-7 від 30.10.2007 року в сумі 21660 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 72 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 37396880020 у ВАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, ЕДРПОУ 19017842.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 04.01.2010 року.

Суддя