
Справа № 585/4285/13-ц
Номер провадження 8/585/2/18
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 про перегляд рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області у зв’язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою і просить: скасувати рішення Роменського міськрайсуду Сумської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як вбачається з наданих додатків, заявник звернулася від імені ОСОБА_2 додавши до заяви копію довіреності, що видана ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_2
В той же час, до заяви не додано документів, які підтверджують повноваження особи яка видала довіреність ОСОБА_1 – ОСОБА_5 представляти інтереси ОСОБА_2 А саме, відсутня довіреність від ОСОБА_2 на право представляти його інтереси ОСОБА_5, в зв’язку з чим суд позбавлений можливості з?ясувати чи уповноважений ОСОБА_5, станом на час звернення до суду представляти інтереси ОСОБА_2 та передоручати такі повноваження підписуючи такі довіреності.
Відповідно п. 1) ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 про перегляд рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області у зв’язку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ ... підпис.
КОПІЯ ВІРНА :
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 73360128, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4285/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: