Ухвала суду № 73359987, 13.04.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1510/14-ц

Номер провадження 2/585/3/18

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю – секретаря Безручко О.П., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.», про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.», про стягнення заборгованості.

12 квітня 2018 року, через канцелярію суду, представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_2 подав письмове клопотання про закриття провадження у справі, на підставі п.2ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість погашена шляхом передачі майна у власність позивача та сплати коштів.

В судову засіданні ОСОБА_2 підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

В судовому засіданні 13 квітня 2018 року, представник позивача ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно заборгованість на даний час погашена, спір врегульовано. У вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.2ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно нежитлова будівля за адресою б-р.Свободи,28 м.Ромни та земельна ділянка за даною адресою передані у власність ПАТ "Укргазбанк" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. ( а.с.164-165). А також відповідно до квитанції № 6955-1 від 26.12.2017 року та № 6955-1 від 26.02.2018 року ОСОБА_3 сплатив в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 114/08-РБФ від 12.03.2008 року згідно договору поруки № 108/08-ПФО від 12.03.2008 року та листа № 110/13521/2017 від 30.11.2017 року - 814500,00 гривень. ( а.с.159,167)

Заслухавши думку учасників, враховуючи зазначені норми Закону,а також те, що представник позивача визнав відсутність спору між сторонами та погашення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України увипадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 14 лютого 2017 року в рахунок забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є відповідачами в даній справі. Враховуючи, що провадження у справі закривається, то відповідно необхідно скасувати арешт накладений на майно поручителів.

Керуючись ст. ст. 158 ч.9, 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_2про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа : приватне підприємство «БУДІНВЕСТ Ю.С.», про стягнення заборгованості, у звязку з відсутністю предмету спору.

Скасувати арешт накладений ухвалою суду від 14 лютого 2017 року на :

- 2/3 4-х кімнатної квартири загальною площею 79,6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1; реєстраційний номер майна : 26695321, номер запису П- 2- 21251 в книзі 1, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІН НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності за р. № 2А-99-179426 від 02.03.1999, Ц (в) ПДЖФ УКМтаП.

- нежиле приміщення загальною площею 93,8 кв. м., кафе « Старе місто» за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Леніна, буд. 48/1; реєстраційний номер майна: 20423566, номер запису 737 в книзі 99, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ 578816 від 26.09.2007;

- 31/50 частку будинку загальною площею 312 кв. м. за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Леніна, буд. 48; реєстраційний номер майна : 4378229, номер запису 840 в книзі 84, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2) на підставі договору купівлі - продажу АВН 211712 № 3-3058 від 31.10.2000;

- будівля очисних споруд загальною площею 368.2 кв.м. за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, буд. 37- И; реєстраційний номер майна: 35220137, номер запису 875 в книзі 104, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право власності ВРР 536990, реєстр. № 601 від 05.04.2012;

- нежитлова будівля (гараж) загальною площею 75 кв. м, за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Пролетарської Солідарності, буд.37-К; реєстраційний номер майна: 35220185, номер запису 876 в книзі 104, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2) на підставі свідоцтва про право власності ВРР 536989, реєстр № 599 від 05.04.2012 ;

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7