Ухвала суду № 73359340, 13.04.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/456/18

Номер провадження 2-о/573/45/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 міської ради Сумської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 міської ради Сумської області про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність.

03 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 08 травня 2018 року, в якості заінтересованої особи по справі залучено регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області.

13 квітня 2018 року від представника заявника ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Окружного адміністративного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, яке мотивується тим, що 08 травня 2018 року він братиме участь у розгляді адміністративної справи, який відбудеться у вказаному суді, у зв’язку з чим не зможе прибути до Білопільського районного суду Сумської області.

Дослідивши вказане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

При перевірці майданчиків для проведення відеоконференції було встановлено, що всі майданчики, розташовані в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, на вказану дату заброньовані, в той же час є вільні майданчики, розташовані в приміщенні вказаного суду за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, корп. 1.

Таким чином, вважаю, що клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, корп. 1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 міської ради Сумської області ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, корп. 1, забезпечити 08 травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин проведення відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради Сумської області, заінтересована особа - регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність.

Копію ухвали направити для виконання Окружному районному суду міста Києва, та для відома ОСОБА_2.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя