
Номер провадження № 22-ц/785/7298/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Гончаренко В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши заяву ТОВ “Об”єднана торгівельна мережа” про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК “Одесаобленерго” на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “Наталка – Трейд”, ТОВ “Інфокс” філія “Інфоксводоканал”, ВАТ ЕК “Одесаобленерго” про зобов”язання виконати належним чином умову договору, зобов”язання укласти договір на послуги водопостачання, зобов”язання укласти договори на постачання електричної енергії, -
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову.
На вищезазначене рішення представник ВАТ ЕК “Одесаобленерго” подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.08.2013 року призначена до розгляду на 24.10.2013 року.
29.08.2013 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ТОВ “Об”єднана торгівельна мережа” про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК “Одесаобленерго” на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року.
Зазначена заява не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.299 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Згідно пп.14 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ставкою судового збору є 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 року № 5515-17, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.
Таким чином, ТОВ “Об”єднана торгівельна мережа” необхідно сплатити 114,70 грн. на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526 Р\р 31214206780007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, п.14 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001.
У зв”язку з викладеним, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 294-297 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Якщо ТОВ “Об”єднана торгівельна мережа” звільнене від сплати судового збору, останньому необхідно надати суду відповідні документи на підтвердження даної обставини.
У зв"язку з наведеним, заява про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 297, 299 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 299 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ТОВ “Об”єднана торгівельна мережа” про приєднання до апеляційної скарги ВАТ ЕК “Одесаобленерго” на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ “Наталка – Трейд”, ТОВ “Інфокс” філія “Інфоксводоканал”, ВАТ ЕК “Одесаобленерго” про зобов”язання виконати належним чином умову договору, зобов”язання укласти договір на послуги водопостачання, зобов”язання укласти договори на постачання електричної енергії – продажу залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ТОВ “Об”єднана торгівельна мережа” для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання ухвали.
Роз”яснити ТОВ “Об”єднана торгівельна мережа”, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, заяву про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду буде визнано неподаною та повернуто.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.М. Гончаренко
Судове рішення № 73358173, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18107/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: