Постанова № 73356944, 22.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/2982/18

Провадження №3/522/2114/18

22 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ПП “Служба 52”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з Державної фіскальної служби Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 282 серія АА № 111870 від 13.02.2018 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок окремих платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області проведено перевірку ПП “Служба 52” головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 під час проведення якої були виявлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, що призвело до порушень п. 44.1, п. 44.2, 44.3 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ч. “а” п. 198.1 ст. 198, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від. 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями), що зазначено в акті перевірки від 26.12.2017 року № 000840/15-32-14-04/32432575. На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 282 серія АА № 111870 від 13.02.2018 року, актом перевірки від 26.12.2017 року № 000840/15-32-14-04/32432575.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненного правопорушення, особу порушника, суддя вважає за необхідне ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кічмаренко С. М.

22.03.2018