Ухвала суду № 73356742, 12.04.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/659/18

Провадження № 1-во/541/3/18

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

12 квітня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :

слідчого судді -Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді заяву старшого слідчого лейтенанта поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

установив:

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.03.2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого лейтенанта поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення технічної експертизи. Проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018170260000193 доручено НДЕКЦ УМВС України. Для дослідження у полімерному пакеті направлено 111 (сто одинадцять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США наступними серіями: МВ88577031F; LB03562402G; LV63462712L; LV63379482T; LG34491288E; LV24348429W; LF39509192E; LB65978135G; LB55402903W; LB85856796V;LB 18358838V; LB66912733V; LB19187238F; LB19187239F; LL92774920H; LD16583068C; LB72434960C; LB40629195V; LB72415058V; LB11059461Q; LK86612190E; LF72591300I; LB73882768T; LG89177297D; LG16092402A; LB03968289H; LB37709016B; LB57830583G; LB51236125F; LB97596614E; LB96560719M; LF85747244F; LB26141208I; MB83666602P; LF91333887K; LB77448265I; LE30084486F; LB31905340S; LB98738486R; LG30150700A; MB75949387B; NB75949386B; LF06911050L; MB42594989A; LF77853246C; LB79306977K; LL10559524E; MB11106004F; MB11106005F; MB11106006F; LF95529328F; MB78980101B; MB78980102B; MB78980103B; MB78980104B; MB78980105B; MB78980106B; MB78980107B; MB78980108B; MB78980113B; MB78980114B; MB78980115B; MB78980116B; MB78980117B; MB78980118B; MB78980119B; LL37683690G; LH60903914B; LL86568386H; LL86568383H; LL86568389H; LL86568334H; LF17257912B; LF17257930B; LB14605733H; LB98973504Q; MB41984291B; LB19225145P; LG31986097C; LB95200920V; LF00921352F; LK81814001A; LK81814002A; LK81814009А; LK81814013A; LK81814014A; LB88902145V; MB79317096A; MB91611297F; MB91611296F; MF07112547B; LB97839893S; LG69861072D; LB04605039C; LF41902945K; LG24973324B; LB98690990L; LF79733955H; LB93392765G; LB71790583K; HB43232504M; HB43232549M; HB43232550M; HB43232504M; HB43232549M; HB43232550M; HB43232546M; HB43232545M; HB34232544M; HB43232543M; HB43232542M; HB43232541M; HB43232540M; HB43232539M.

Однак при проведенні судово-технічної експертизи на адресу Миргородського відділу поліції надійшов акт експертів про невідповідність №819 від 10.04.2018.

Акт про невідповідність складено про те, що під час відкриття упакування об’єктів дослідження головним судовим експертом сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_2 за участю завідувача сектору технічних досліджень документів та почерку відділу криміналістичних видів досліджень Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_3 установлена наявність невідповідності в серіях та номерах 14-ти купюр з наданих 111-ти, номіналом 100 доларів США. Зокрема надані на дослідження купюри мають такі серії та номери: МВ88577031F; LB03562402J; LB63462712L; LB69379482T; LG34491288E; LB24348429W; LF39509192E; LB65978135J; LB55402903W; LB85856796U; LB18358838V; LB66912733V; LB19187238F; LB19187239F; LL92774920H; LD16583068C; LB72434960C; LB40629195V; LB72415058V; LB11059461Q; LK86612190E; LF72591300I; LB73882768T; LG89177297D; LG16092402A; LB03968289H; LB37709016B; LB57830583G; LB51236125E; LB97596614E; LB96560719M; LF85747244F; LB26141208J; MB83666602S; LF91333887K; LB77448265T; LE30084486F; LB31905340S; LB98738486R; JG30150700A; MB75949387B; MB75949386B; LF06911050L; MB42594889A; LF77853246C; LB79306977K; LL10559524E; MB11106004F; MB11106005F; MB11106006F; LF95529328F; MB78980101B; MB78980102B; MB78980103B; MB78980104B; MB78980105B; MB78980106B; MB78980107B; MB78980108B; MB78980113B; MB78980114B; MB78980115B; MB78980116B; MB78980117B; MB78980118B; MB78980119B; LL37683690G; LH60903914B; LL86568386H; LL86568383H; LL86568389H; LL86568394H; LF17257912B; LF17257930B; LB14605733H; LB98973504Q; MB41984291B; LB19225149P; LG31986097C; LB95200920V; LF00921352F; LK81814001A; LK81814002A; LK81814009А; LK81814013A; LK81814014A; LB88902145V; MB79317096A; MB91611297F; MB91611296F; MF07112547B; LB97839893S; LG69861072D; LB04605039C; LF41902945K; LG24873324B; LB98690990L; LF79733955H; LB93392765J; LB71790583K; HB43232504M; HB43232549M; HB43232550M; HB43232546M; HB43232545M; HB43232544M; HB43232543M; HB43232542M; HB43232541M; HB43232540M; HB43232539M.

Крім того, встановлено, що купюри з серіями та номерами: HB43232504M, HB43232549M, HB43232550M в ухвалі про призначення експертизи зазначені двічі.

Даний факт унеможливлює проведення судової технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутності, зазначену заяву підтримав та просив задовольнити її.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що під час складання резолютивної частини ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про проведення експертизи (справа №541/659/18; провадження №1-кс/541/204/2018) допущено описку в серіях та номерах, направлених на експертизу, купюр.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву старшого слідчого лейтенанта поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 березня 2018 року, по судовій справі за клопотанням старшого слідчого лейтенанта поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи (справа №541/659/18; провадження №1-кс/541/204/2018), виклавши четвертий пункт резолютивної частини наступним чином:

«4. Для дослідження направити речовий доказ – полімерний пакет «Експертної Служби МВС України №1037732», в якому знаходяться 111 (сто одинадцять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США наступними серіями: МВ88577031F; LB03562402J; LB63462712L; LB69379482T; LG34491288E; LB24348429W; LF39509192E; LB65978135J; LB55402903W; LB85856796U; LB18358838V; LB66912733V; LB19187238F; LB19187239F; LL92774920H; LD16583068C; LB72434960C; LB40629195V; LB72415058V; LB11059461Q; LK86612190E; LF72591300I; LB73882768T; LG89177297D; LG16092402A; LB03968289H; LB37709016B; LB57830583G; LB51236125E; LB97596614E; LB96560719M; LF85747244F; LB26141208J; MB83666602S; LF91333887K; LB77448265T; LE30084486F; LB31905340S; LB98738486R; JG30150700A; MB75949387B; MB75949386B; LF06911050L; MB42594889A; LF77853246C; LB79306977K; LL10559524E; MB11106004F; MB11106005F; MB11106006F; LF95529328F; MB78980101B; MB78980102B; MB78980103B; MB78980104B; MB78980105B; MB78980106B; MB78980107B; MB78980108B; MB78980113B; MB78980114B; MB78980115B; MB78980116B; MB78980117B; MB78980118B; MB78980119B; LL37683690G; LH60903914B; LL86568386H; LL86568383H; LL86568389H; LL86568394H; LF17257912B; LF17257930B; LB14605733H; LB98973504Q; MB41984291B; LB19225149P; LG31986097C; LB95200920V; LF00921352F; LK81814001A; LK81814002A; LK81814009А; LK81814013A; LK81814014A; LB88902145V; MB79317096A; MB91611297F; MB91611296F; MF07112547B; LB97839893S; LG69861072D; LB04605039C; LF41902945K; LG24873324B; LB98690990L; LF79733955H; LB93392765J; LB71790583K; HB43232504M; HB43232549M; HB43232550M; HB43232546M; HB43232545M; HB43232544M; HB43232543M; HB43232542M; HB43232541M; HB43232540M; HB43232539M.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4