Ухвала суду № 73354143, 13.04.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/13569/13-ц 13.04.2018

Провадження №22-ц/784/752/18

Справа № 490/13569/13-ц

Провадження № 22ц/784/752/2018

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи ТДВ "Альянс Україна", ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2018 року позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №490073083 від 29 травня 2008 року в розмірі 179 641,71 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 121 445,08 грн. та заборгованості по відсоткам - 28 196,63 грн., пеня - 30 0000 грн. та судові витрати в розмірі 3441 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи ТДВ "Альянс Україна", ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 04 квітня 2018 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, а 12 квітня 2018 року із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію повного тексту рішення отримав тільки 06 березня 2018 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28 лютого 2018 року проголошено рішення суду. Копію цього рішення відповідач отримав 06 березня 2018 року. З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 04 квітня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити ОСОБА_1 процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський