Ухвала суду № 73353709, 13.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/901/17

провадження №: 1-кп/398/129/18

УХВАЛА

"13" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

прокурора Бурець О.К.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 13 квітня 2018 року, не з’явилися належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, свідок ОСОБА_3, який отримав судову повістку, але причини своєї неявки суду не повідомив.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_3

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_3М підлягає задоволенню, а судове засідання – призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання в об’єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 04 травня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_3 задовольнити.

Відносно свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснити привід в судове засідання, призначене на 04 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сокальського, 76.

Виконання ухвали про привід свідка доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідка покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_4

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко