
Справа № 404/2071/18
Номер провадження 2-о/404/130/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровоградська обласна державна адміністрація про встановлення факту безпосередньої участі в роботах, пов»язаних з усуненням аварії на Чорнобильській АЕС,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту безпосередньої участі в роботах, пов»язаних з усуненням аварії на Чорнобильській АЕС.
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме : до заяви не додано її копій та додатків, які зазначені в заяві.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Крім того, не зазначено, який факт заявник просить встановити, відсутня прохальна частина заяви.
Згідно п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175,177 ЦПК України, суд протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровоградська обласна державна адміністрація про встановлення факту безпосередньої участі в роботах, пов»язаних з усуненням аварії на Чорнобильській АЕС - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Запропонувати заявнику надати належни чином оформлену позовну заяву, де в прохальній частині викласти свої вимоги, а саме факт, який заявник хоче встановити.
Надати до суду копії заяви, складеної належним чином та копії додатків до неї, відповідно до кількості учасників справи.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 73352635, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2071/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: